Sec ‘Earnest’ sobre encontrar política de cripto

WASHINGTON, DC – A equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA adotou a chance de finalmente trabalhar com a indústria de criptografia para criar uma política para supervisionar as transações de ativos digitais, disse o comissário Hester Peirce, chefe da força -tarefa criptográfica da agência.

O regulador de valores mobiliários está pronto “para procurar seriamente encontrar uma estrutura viável”, disse Peirce na primeira mesa redonda focada em criptografia da agência na sexta-feira. “Acho que estamos prontos para a primavera à frente”, disse ela, referindo -se ao título do evento do dia, o “Spring Sprint em direção à clareza da criptografia”.

A tarefa, de acordo com o Peirce: “Podemos traduzir as características de uma segurança em uma taxonomia simples que abrangerá os muitos tipos diferentes de ativos criptográficos que existem hoje e podem existir no futuro?”

Mark Uyeda, presidente interino da agência, disse a repórteres que, apesar das recentes declarações de política da SEC, certas áreas do setor de criptografia não estão sujeitas a leis de valores mobiliários – memorando e mineração, até agora – é uma “possibilidade definitivamente” que outros serão definidos como valores mobiliários.

“Estamos mudando em várias faixas aqui”, disse ele em resposta a uma pergunta de Coindesk. Cada declaração emitida até agora “em última análise é uma declaração da equipe” que não tem apoio legal, mas ele disse que a mesa redonda representa toda a Comissão – atualmente três membros – analisando como seria uma “interpretação potencial da comissão”.

Em suas observações iniciais no evento, Uyeda, que foi nomeado pelo presidente Donald Trump, pois a SEC aguarda uma confirmação do Senado de Paul Atkins, argumentou que a agência deveria estar mais disposta nos últimos anos a tornar essas interpretações públicas.

“Quando as opiniões judiciais criaram incerteza de nossos participantes no passado, a Comissão e sua equipe interviram para fornecer orientação”, disse Uyeda. “Essa abordagem do uso de regras comuns para explicar o processo ou lançamentos da Comissão, em vez de ações de execução, deveria ter sido considerado para classificar os ativos de criptografia sob as leis federais de segurança”.

Painel de discussão

O painel de discussão viu uma dúzia de advogados de valores mobiliários no setor de criptografia sobre as questões específicas que viram ao aconselhar as empresas.

“Qual é a maior pergunta que você enfrenta ao tentar lutar com essa pergunta?”, Moderador Troy Paredes, um ex -comissário da SEC que agora administra a empresa de consultoria Paredes Strategies, perguntou a Sarah Brennan, a consultora geral da Delphi Ventures e um dos 11 membros do painel.

“O espectro da aplicação de leis de valores mobiliários moveu projetos em estágio inicial no mercado para levar um arco muito semelhante a [initial public offerings]onde eles ficam privados por mais tempo ”, ela respondeu.

“Esses ativos no modelo tradicional são projetados para ter uma ampla e ampla distribuição precoce e a maior parte do mercado está protegendo que, na aplicação das leis de valores mobiliários, por isso acaba se parecendo muito com os mercados tradicionais, onde as pessoas vão marcar seu caminho para uma listagem de intercâmbio sem essa ampla disseminação ou suporte de preços ou realmente lançar totalmente a tecnologia.”

O painel contou com críticos da indústria ao lado de advogados que trabalharam para desenvolver o setor.

“Se você está falando de fazendas de rendimento ou fazendas de avestruz ou bosques de laranja, o ponto principal da regulamentação de valores mobiliários foi envolver isso em uma regulamentação muito grande, ampla e baseada em princípios”, disse o ex-advogado da SEC John Reed Stark. Sua preocupação é que, mesmo em 2025, grande parte do mercado não tem utilidade.

“Se tudo fosse embora amanhã e você não estivesse especulando, você não se importaria”, disse ele.

Perguntas para o legislador

Antes da mesa redonda, a senadora Elizabeth Warren e o deputado Jake Auchincloss, ambos democratas de Massachusetts, escreveram uma carta aberta a Uyeda perguntando sobre a declaração da equipe da SEC sobre MemeCoins e como ela foi desenvolvida.

A carta perguntou se alguém na SEC se comunicava com a Casa Branca sobre a declaração, se o grupo de trabalho criptográfico da Casa Branca havia instruído a SEC a fazer qualquer coisa e por que a declaração da equipe não foi incorporada à regulamentação formal.

Warren e Auchincloss também pediram à SEC que explicasse como ela definiria especificamente os memecoins como distintos da “criptomoeda geral”, como distinguiria entre memórias reais e memórias que não atendiam à declaração da equipe e que memorizavam a SEC analisada na elaboração de sua declaração de pessoal.

NFTs a seguir?

Peirce disse a repórteres à margem do evento que uma próxima possibilidade para outra declaração de política de criptografia da agência (seguindo declarações recentes para MemeCoins e Mining) poderia ser tokens não fungíveis. Ela disse que as NFTs provavelmente podem se beneficiar da clareza do pensamento da agência.

“Acho que veremos que também poderíamos fazer isso nas NFTs”, disse ela a repórteres à margem da mesa redonda de criptografia da agência na sexta -feira. “Poderíamos ter feito isso há muito tempo.”

Quando perguntada por Coindesk se as declarações não-vinculativas e não oficiais são a maneira de abordar os sinais políticos da agência, ela disse que esta é uma resposta aos últimos anos em que a agência estava reticente em falar sobre isso.

“Certamente há um papel na regulamentação de aviso e comentário. Mas acho que não quando você está apenas dizendo: ‘É assim que estamos analisando a lei'”, disse ela. “Você não precisa disso.”

Ela também abordou relatos de que a redução do orçamento federal levará a um corte da equipe da SEC de centenas de pessoas.

“É sempre triste para mim quando você perde alguém com muita experiência, mas as pessoas vêm e vão da SEC”, disse ela. “Eles se aposentam e, portanto, temos que ter um banco profundo.”

Atualização (21 de março de 2025, 20:12 UTC): Adiciona comentários de Hester Peirce.