Regulamento de criptografia: por que os políticos em Washington estão se aquecendo rapidamente #cretnews

• Os legisladores de ambos os lados do corredor estão flertando com criptografia após anos de ceticismo.
• O momento aumentou ainda mais rápido do que a indústria pensava.
• Mas as dúvidas permanecem do que os democratas adotarão completamente a criptografia.

Não é apenas Donald Trump: os políticos de ambos os partidos estão cada vez mais chegando a criptografia.

Depois de ser firmemente anti-bitcoin, Trump renomeou-se como candidato a criptografia no ano passado e planeja lançar uma reserva estratégica para ativos digitais. Os republicanos caíram na fila.

A parte surpreendente é que os arqui-inimigos de Trump também estão reconsiderando suas posições anti-cropto. Enquanto muitos democratas ainda são céticos em relação aos ativos digitais, os lobistas de criptografia em Washington dizem que são menos antagônicos da indústria do que eram anteriormente. Os argumentos anti-cristãos, como o que defendeu Elizabeth Warren em janeiro, estão saindo de moda.

“O abraço é uma palavra muito forte”, disse Seth Hertlein, chefe global de políticas da empresa de criptografia Ledger, sobre a posição dos democratas sobre a criptografia. “Acho que definitivamente houve um degelo.”

Após um desenvolvimento nesta semana, “Thaw” pode realmente ser um eufemismo.

Na terça-feira, o Senado dos EUA aprovou relembrando uma medida que bloqueia um regulamento da era Biden que exigiria relatórios tributários de certas empresas financeiras descentralizadas, que os defensores da criptografia argumentam que seria arrogante. Um impressionante 18 senadores democratas (19, incluindo um independente que caucuses com os democratas) votaram com os republicanos, elevando a contagem final para 70 a 28. Hertlein havia dito a BI que achava que apenas dois ou três Dems estariam a bordo.

O Bitcoin subiu 8% nas horas após a votação inicial e outros tokens também ganharam terreno. Os movimentos refletiram uma mudança de sentimento e um sinal de que o mundo criptográfico está antecipando desenvolvimentos mais positivos à frente.

Os eleitores deram um veredicto claro sobre criptografia, dizem os proponentes

Os historiadores provavelmente debaterão por décadas por que Trump venceu e os democratas perderam em 2024, embora a comunidade criptográfica esteja convencida de que o apoio do presidente à sua causa fez a diferença.

“Foi uma grande questão nas últimas eleições”, disse Hertlein sobre Crypto na conferência da Bitcoin Investor Week no final de fevereiro. “E eu não acho que isso esteja perdido para ninguém em Washington.”

Os candidatos pró-Cripto pareciam superar as eleições do outono passado, incluindo uma vitória chateada do republicano Bernie Moreno sobre o democrata Sherrod Brown, que é um cético em criptografia.

Muitos associam criptografia ao direito político, e não apenas porque Trump está apaixonado por ela. Stand With Crypto, um grupo de defesa apoiado pelo Crypto Broker Coinbase, determinou que 256 republicanos no cargo apoiam a criptografia, em comparação com 89 democratas.

Mas esse não precisa ser o caso. De fato, alguns crentes de criptografia dizem que a plataforma democrática, conhecida por seu ceticismo em Wall Street e nos grandes negócios, é um ajuste natural para finanças descentralizadas.

“Esta não é uma classe de ativos politizada”, disse à BI Federico Brokate, chefe dos negócios dos EUA do Crypto Investment Product.

Ele acrescentou: “Existem diferentes aspectos da cadeia de valor criptográfica que estão acontecendo em estados tradicionalmente vermelhos ou em estados tradicionalmente azuis também”.

Talvez o político mais pró-cristão de DC seja Cynthia Lummis, um senador republicano de primeiro mandato de Wyoming. Ela teria sido a primeira senadora a possuir o Bitcoin e criticou ferozmente os regulamentos do governo Biden que viu como uma ameaça para a indústria.

“Em todos os lugares que você olhava na estrutura regulatória, era hostil”, disse Lummis no palco na conferência da Bitcoin Investor Week. “E a hostilidade foi apontada não apenas para o Bitcoin, mas outros ativos digitais: Ethereum, Cardano, Solana – tudo isso. Mas o Bitcoin foi pego nele. ”

Um representante do Partido Democrata não respondeu ao pedido de comentário do Business Insider.

Lummis acha que as atitudes em relação a criptografia estão mudando agora, e ela está procurando conversas com democratas e republicanos sobre como os EUA devem abordar essa indústria em crescimento.

Os Dems darão os braços em volta da criptografia?

Enquanto alguns acreditam que os democratas estão se aquecendo com criptografia, outros não estão prendendo a respiração.

Histórias relacionadas

Anthony Scaramucci, um dos principais investidores de criptografia e um crítico de Trump declarado, disse na conferência do Bitcoin que ele concordou com a avaliação de Lummis sobre os democratas. Sob Biden, ele disse que a festa estava “realmente fora para almoçar” no ano passado, quando se tratava de tecnologia criptográfica e blockchain.

“Mark Cuban, Michael Novogratz e eu no verão passado descemos para a Casa Branca, descendemos em reuniões em Washington com senadores, formuladores de políticas, secretários assistentes do tesouro”, disse Scaramucci na conferência. Ele disse que os líderes de tecnologia disseram à equipe de Biden: “’O que vocês estão fazendo? Você tem que sair da brigada anti-Cripto. ‘”

Essa postura desatualizada é “a melhor coisa que Trump tem para ele”, comentou Scaramucci.

“O fato de os democratas não virem isso e não viram o poder dessa indústria é um sinal de que estão abandonados em suas funções agora e não estão realmente entendendo o que está acontecendo no mercado”, disse ele.

O fundador da Skybridge Capital está tentando virar a maré, para que ele não precise dar uma relutantemente a Trump adereços. Ele disse ao BI no outono passado que a vitória do 45º presidente ajudou muito seu portfólio, mesmo que não quisesse, e brincou na conferência que ele deveria comprar um cartão de Natal de Trump.

Na mente de Scaramucci, os democratas estavam errados sobre criptografia, sem leme, e conseguiram um candidato no último segundo Switcheroo-mas ainda assim manteve a eleição presidencial fechada. Ele acha que eles terão melhor desempenho nas eleições futuras se seguirem os republicanos em criptografia, mas ele não tem certeza de que o farão.

“Os democratas não estão prontos para fazer isso”, disse Scaramucci sobre a adoção de criptografia. “Eu acho que eles terão muitos problemas se não fizerem isso. Mas se eu fosse eles, seria pelo menos neutro no Bitcoin. ”

Nas democracias, os eleitores falam e os políticos se adaptam de acordo ou correm o risco de perder seus assentos. Os apoiadores de criptografia encorajados estão confiantes de que sua agenda avançará – de uma maneira ou de outra.

“Crypto está aqui para ficar”, disse Hertlein. Ele acrescentou: “Há um reconhecimento de que ele não pode apenas ser ignorado ou morto. É algo com que os líderes de ambos os partidos terão que lidar. ”