O projeto de lei de reserva de Bitcoin de Montana fica aquém, pois 19 estados consideram medidas semelhantes #criptOnews

Tldr

• Os legisladores de Montana bloquearam uma proposta de investimento de criptografia de US $ 50 milhões com uma votação de 41 a 59 casas
• Atualmente, 20 das 24 contas de reserva de bitcoin estaduais permanecem ativas nos EUA
• O projeto de lei de ativos digitais de Utah avançou mais longe entre todos os estados, agora aguardando votos no Senado
• O Arizona avança com um plano para permitir 10% dos fundos públicos em investimentos em criptografia
• O Texas considera duas propostas separadas para integração de bitcoin nas finanças do estado

---

A medida derrotada, o projeto de lei 429, propôs a criação de uma conta de investimento que permitisse que Montana mantivesse até US $ 50 milhões em ativos digitais e metais preciosos. O projeto de lei ficou aquém de uma votação de 41 a 59, com os legisladores expressando profundas preocupações sobre o risco de dinheiro público.

“Ainda é dinheiro dos contribuintes, e somos responsáveis ​​por isso, e precisamos protegê -lo”, declarou Steven Kelly, representante do estado, durante os debates no chão. Seu sentimento ecoou entre muitos colegas que consideravam a proposta experimental demais para os fundos públicos.

A legislação estabeleceu critérios estritos para possíveis investimentos em criptografia, exigindo que os ativos digitais mantenham uma capitalização de mercado acima de US $ 750 bilhões para um ano civil. O Bitcoin, atualmente avaliado em US $ 1,8 trilhão, fica sozinho em atender a esses requisitos.

O representante Curtis Schomer, que apresentou o projeto, argumentou que a continuação de confiar apenas em títulos tradicionais coloca os investimentos estaduais em risco de perder o poder de compra. No entanto, seus avisos sobre estratégias de investimento convencionais não conseguiram convencer seus colegas parlamentares.

Estados divididos em planos de reserva de bitcoin

Enquanto Montana se junta a vários estados na rejeição de propostas de reserva de criptografia, a imagem parece diferente em outros lugares do país. De acordo com os dados do Bitcoin Reserve Tracker, 24 estados introduziram legislação semelhante, com 20 projetos de lei ainda ativos.

Utah emergiu como pioneiro neste movimento legislativo. Seu projeto de lei de alterações em blockchain e inovação digital, que permitiria ao tesoureiro do estado direcionar até 5% dos fundos públicos para ativos digitais, liberou vários obstáculos e agora aguarda a aprovação final do Senado.

A abordagem do Arizona vai ainda mais longe. O Comitê de Finanças do Senado do estado iluminou uma proposta que permite que até 10% dos fundos públicos, incluindo sistemas de pensão, sejam investidos em criptomoeda. Este projeto agora se muda para o Comitê de Regras do Senado para uma revisão posterior.

A atividade legislativa se estende além desses estados. Kentucky, Maryland, Oklahoma, New Hampshire e Illinois introduziram medidas para explorar ou estabelecer reservas de bitcoin. Cada proposta reflete prioridades locais e tolerâncias de risco.

Dakota do Norte, Wyoming e Pensilvânia anteriormente consideraram legislação semelhante, mas finalmente decidiram não seguir em frente com os planos de reserva do Bitcoin. Suas experiências ajudaram a moldar debates em outros estados, incluindo as discussões recentes de Montana.

Antes de sua rejeição final, a proposta de Montana mostrou promessa inicial. O Comitê de Negócios e Trabalhistas do Estado aprovou o projeto de lei em uma votação de 12 a 8 em 19 de fevereiro, com os membros republicanos apoiando e os democratas se opondo à medida.

O representante Lee Demming defendeu o projeto de lei durante os debates finais, argumentando que Montana deveria buscar retornos máximos sobre os fundos dos contribuintes. “Se vamos manter o dinheiro do contribuinte, acho que devemos aos contribuintes que obtenham um retorno tão alto sobre o dinheiro que está sentado lá”, afirmou Demming.

Para os estados ainda considerando a legislação da reserva de bitcoin, a experiência de Montana oferece novas idéias sobre os desafios que essas propostas enfrentam. A oposição de Bill Mercer destacou preocupações comuns, afirmando que “não veio aqui” para dar autoridade de conselhos de investimento sobre investimentos em criptomoedas.

Quaisquer tentativas futuras de estabelecer uma reserva de bitcoin em Montana exigiriam nova legislação. A derrota do projeto de lei atual fecha efetivamente este capítulo das discussões de ativos digitais do estado.

Kentucky, Maryland e Oklahoma continuam examinando suas próprias versões da legislação de reserva de Bitcoin, cada uma adicionando elementos exclusivos para abordar preocupações e oportunidades locais.

A observação do representante Steve Fitzpatrick de que o Conselho de Investimentos de Montana “tem muito dinheiro sentado no banco” aponta para uma motivação comum por trás dessas propostas: encontrar novas maneiras de gerar retornos sobre fundos públicos.