WASHINGTON: Como antigo e potencialmente futuro presidente, Donald Trump saudou o que se tornaria o Projecto 2025 como um roteiro para “exatamente o que o nosso movimento fará” com outra tentativa na Casa Branca.
À medida que o plano para uma viragem à direita na América se tornou um problema durante a campanha de 2024, Trump deu meia-volta. Ele negou saber qualquer coisa sobre os planos “ridículos e abismais” escritos em parte por seus assessores e aliados no primeiro mandato.
Agora, depois de ter sido eleito o 47.º presidente em 5 de novembro, Trump está a abastecer a sua segunda administração com atores-chave no esforço detalhado que ele temporariamente evitou. Mais notavelmente, Trump convocou Russell Vought para um bis como diretor do Escritório de Gestão e Orçamento; Tom Homan, seu ex-chefe de imigração, como “czar da fronteira”; e o linha-dura da imigração Stephen Miller como vice-chefe de política.
Estas medidas aceleraram as críticas dos democratas, que alertam que a eleição de Trump entrega as rédeas do governo ao movimento conservador que passou anos a imaginar como concentrar o poder na ala oeste e impor uma mudança radical para a direita em todo o governo e sociedade dos EUA.
Trump e os seus assessores afirmam que ele ganhou um mandato para reformar Washington. Mas eles afirmam que os detalhes são apenas dele.
“O presidente Trump nunca teve nada a ver com o Projeto 2025”, disse a porta-voz de Trump, Karoline Leavitt, num comunicado. “Todos os nomeados e nomeações para o Gabinete do Presidente Trump estão sinceramente comprometidos com a agenda do Presidente Trump, e não com a agenda de grupos externos.”
Uma cópia do Projeto 2025, o plano de Trump para reformar o governo, é mostrada durante a Convenção Nacional Democrata em 21 de agosto de 2024, em Chicago. (AP/Arquivo)
Aqui está uma olhada no que algumas das escolhas de Trump pressagiam para sua segunda presidência.
Como chefe do orçamento, Vought prevê uma posição poderosa e abrangente
O diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, função que Vought ocupou anteriormente sob Trump e requer confirmação do Senado, prepara a proposta de orçamento do presidente e é geralmente responsável pela implementação da agenda do governo em todas as agências.
O cargo é influente, mas Vought deixou claro, como autor de um capítulo do Projeto 2025 sobre autoridade presidencial, que deseja que o cargo exerça um poder mais direto.
“O Diretor deve encarar seu trabalho como a melhor e mais abrangente aproximação da mente do Presidente”, escreveu Vought. O OMB, escreveu ele, “é um sistema de controlo de tráfego aéreo do Presidente” e deveria estar “envolvido em todos os aspectos do processo político da Casa Branca”, tornando-se “suficientemente poderoso para ignorar as burocracias das agências implementadoras”.
Trump não entrou em tais detalhes ao nomear Vought, mas apoiou implicitamente uma ação agressiva. Vought, disse o presidente eleito, “sabe exatamente como desmantelar o Estado Profundo” – o instrumento de Trump para a burocracia federal – e ajudaria a “restaurar a sanidade fiscal”.
Em junho, falando no podcast “War Room” do ex-assessor de Trump, Steve Bannon, Vought apreciou a tensão potencial: “Não vamos salvar o nosso país sem um pouco de confronto”.
Vought poderia ajudar Musk e Trump a refazer o papel e o escopo do governo
A estratégia de concentrar ainda mais a autoridade federal na presidência permeia as propostas de campanha do Projeto 2025 e de Trump. A visão de Vought é especialmente impressionante quando combinada com as propostas de Trump para expandir dramaticamente o controle do presidente sobre os trabalhadores federais e os orçamentos do governo – ideias entrelaçadas com o presidente eleito contratando o megabilionário Elon Musk e o capitalista de risco Vivek Ramaswamy para liderar um “Departamento de Eficiência Governamental”. .”
Trump, no seu primeiro mandato, procurou refazer a função pública federal, reclassificando dezenas de milhares de trabalhadores da função pública federal – que têm protecção no emprego através de mudanças na administração – como nomeados políticos, tornando-os mais fáceis de despedir e substituir por pessoas leais. Actualmente, apenas cerca de 4.000 dos cerca de 2 milhões de trabalhadores do governo federal são nomeados políticos. O presidente Joe Biden rescindiu as mudanças de Trump. Trump pode agora restabelecê-los.
Entretanto, os mandatos abrangentes de “eficiência” de Musk e Ramaswamy por parte de Trump poderão transformar-se numa velha e extinta teoria constitucional de que o presidente – e não o Congresso – é o verdadeiro guardião dos gastos federais. Na sua “Agenda 47”, Trump endossou o chamado “apreensão”, que afirma que quando os legisladores aprovam projetos de lei de dotações, eles simplesmente estabelecem um teto de gastos, mas não um piso. O presidente, sustenta a teoria, pode simplesmente decidir não gastar dinheiro em nada que considere desnecessário.
Vought não se aventurou no represamento em seu capítulo do Projeto 2025. Mas, escreveu ele, “O presidente deveria usar todas as ferramentas possíveis para propor e impor disciplina fiscal ao governo federal. Qualquer coisa abaixo disso constituiria um fracasso abjeto.”
A escolha de Trump provocou imediatamente reações adversas.
“Russ Vought é um ideólogo de extrema direita que tentou infringir a lei para dar ao presidente Trump autoridade unilateral que ele não possui para anular as decisões de gastos do Congresso (e) que lutou e lutará novamente para dar a Trump a capacidade de demitir sumariamente dezenas de milhares de funcionários públicos”, disse a senadora Patty Murray, de Washington, democrata e presidente cessante de dotações do Senado.
Os deputados Jamie Raskin de Maryland e Melanie Stansbury do Novo México, líderes democratas no Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, disseram que Vought quer “desmantelar a força de trabalho federal especializada” em detrimento dos americanos que dependem de tudo, desde cuidados de saúde dos veteranos até Benefícios da Segurança Social.
“A dor em si é a agenda”, disseram eles.
Homan e Miller refletem a sobreposição de imigração de Trump e do Projeto 2025
Os protestos de Trump sobre o Projecto 2025 sempre encobriram as sobreposições nas duas agendas. Ambos querem reimpor os limites de imigração da era Trump. O Projecto 2025 inclui uma litania de propostas detalhadas para vários estatutos de imigração dos EUA, regras do poder executivo e acordos com outros países – reduzindo o número de refugiados, beneficiários de vistos de trabalho e requerentes de asilo, por exemplo.
Miller é um dos conselheiros mais antigos de Trump e arquiteto das suas ideias de imigração, incluindo a sua promessa da maior força de deportação da história dos EUA. Como vice-chefe de política, que não está sujeito à confirmação do Senado, Miller permaneceria no círculo interno da Ala Oeste de Trump.
“A América é para americanos e apenas para americanos”, disse Miller no comício de Trump no Madison Square Garden em 27 de outubro.
“America First Legal”, a organização de Miller fundada como um contraponto ideológico à União Americana pelas Liberdades Civis, foi listada como um grupo consultivo do Projeto 2025 até que Miller pediu que o nome fosse removido devido à atenção negativa.
Homan, um contribuidor nomeado do Projeto 2025, foi diretor interino do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA durante a primeira presidência de Trump, desempenhando um papel fundamental no que ficou conhecido como a “política de separação familiar” de Trump.
Antevendo o Trump 2.0 no início deste ano, Homan disse: “Ninguém está fora de questão. Se você está aqui ilegalmente, é melhor olhar por cima do ombro.”
Contribuidores do Projeto 2025 programados para chefes da CIA e das Comunicações Federais
John Ratcliffe, escolhido por Trump para liderar a CIA, foi anteriormente um dos diretores de inteligência nacional de Trump. Ele é um contribuidor do Projeto 2025. O capítulo do documento sobre a inteligência dos EUA foi escrito por Dustin Carmack, chefe de gabinete de Ratcliffe na primeira administração Trump.
Refletindo a abordagem de Ratcliffe e Trump, Carmack declarou que o sistema de inteligência era demasiado cauteloso. Ratcliffe, tal como o capítulo atribuído a Carmack, é agressivo em relação à China. Ao longo do documento do Projecto 2025, Pequim é enquadrada como um adversário dos EUA em que não se pode confiar.
Brendan Carr, o republicano sênior da Comissão Federal de Comunicações, escreveu o capítulo FCC do Projeto 2025 e agora é o escolhido de Trump para presidir o painel. Carr escreveu que o presidente da FCC “tem autoridade significativa que não é compartilhada” com outros membros da FCC. Ele apelou à FCC para abordar “ameaças à liberdade individual representadas por empresas que abusam de posições dominantes no mercado”, especificamente “Big Tech e as suas tentativas de impulsionar diversos pontos de vista políticos a partir da praça da cidade digital”.
Ele pediu regras de transparência mais rigorosas para plataformas de mídia social como Facebook e YouTube e “capacitar os consumidores a escolherem seus próprios filtros de conteúdo e verificadores de fatos, se houver”.
Carr e Ratcliffe exigiriam a confirmação do Senado para seus cargos.