Imagine ouvir esse olhar, vamos progredir, você também terá que sofrer perdas, mas quando você tentar progredir,
Se o fizer, ser-lhe-á dito que não, não, não pode fazê-lo porque não queremos sofrer perdas, esta é a situação da Índia e de muitos outros.
Todos os países em desenvolvimento enfrentam desafios devido às alterações climáticas, mas não enfrentam nenhum
A maior parte da COP 29 não obtém apoio das nações desenvolvidas de alta renda que são realmente responsáveis pelas mudanças climáticas
A agenda era chegar a um acordo sobre quanto dinheiro é necessário e quanto financiamento é necessário para resolver o problema das alterações climáticas.
Agora não se confunda com a manchete de que o valor triplicou porque o valor era de 100 bilhões de dólares.
Que agora se tornou 00 mil milhões de dólares e o montante necessário é de biliões de dólares por ano, por isso não é nem 14/4 desse montante.
O que é realmente necessário hoje para enfrentar o problema das alterações climáticas, porque estes países de elevado rendimento desenvolveram-se
As nações forçaram um acordo sobre as nações em desenvolvimento e não levaram em conta o montante real.
O que se esperava nestes países em desenvolvimento não era um bilião de dólares por ano e este não é um montante arbitrário.
O economista finalizou esse valor depois de muito estudo. Na verdade, o economista diz que 2,4 trilhões de dólares.
Há uma necessidade real e apenas foram exigidos 1,3 biliões de dólares e esse montante era esperado, mas
O montante que foi finalmente adiantado é de 300 mil milhões de dólares. Obviamente a Índia é um negociador muito irritado.
Chandni Raina também disse que isto é uma mera ilusão de ótica, não terá nenhum impacto, não ajudará.
Isso não vai acontecer e foi feita uma declaração muito irada. O problema é que a declaração veio depois da votação e é assim.
Diz-se também que os países desenvolvidos conseguiram, de facto, votar rapidamente e sem consultar ninguém.
A votação foi feita para que ninguém pudesse colocar seus contrapontos. Agora você deve estar se perguntando se esse trilhão.
A quantidade de dólares por ano é muito grande, então quero dizer que é 1% do PIB global e é puro para um ano.
Estaremos enfrentando um desafio global tão grande para as indústrias de petróleo e gás? Uma crise tão grande devido à qual talvez alguns?
Mesmo depois de anos, estamos aqui para discutir todas estas coisas, não podemos dar-lhe nem mesmo 1% do nosso PIB global?
E a questão que pode surgir na sua mente é por que apenas os países desenvolvidos de rendimento elevado prometem mais quantias.
Se você quiser fazer isso, isso é uma instituição de caridade funcionando, então isso não é uma instituição de caridade funcionando, essa justiça climática está funcionando industrialmente.
Após a revolução, estes países de rendimento elevado foram os que mais beneficiaram economicamente e devido ao seu histórico
O ambiente foi danificado. Os países em desenvolvimento têm agora a oportunidade de se desenvolver, pelo que as suas emissões são agora enormes.
Historicamente, as emissões dos países têm sido muito grandes e permaneceram sem controlo porque não havia ninguém com quem falar naquela altura.
Não havia como explicar agora que o cientista soube qual o impacto que estas emissões de carbono estão a ter no nosso mundo.
A partir de agora, os países em desenvolvimento devem e terão de reduzir as suas missões porque não há outra opção senão esta
Para tornar as coisas justas, eles precisam da ajuda dos países de alta renda para que também possam se desenvolver, eles também têm outros tipos
Podem surgir tecnologias que os ajudarão a desenvolver algo que não seja tão poluente. Agora a Índia disse isto abertamente.
Que discordam totalmente deste acordo, mas infelizmente o acordo já foi aplicado e é
Se a alteração for feita, ela permanecerá nas futuras conferências e também vale a pena notar que os Rs 300 bilhões
Há também um dólar por ano, que também será executável a partir de 2035, virá depois de 2035 e também vale a pena notar que o compromisso anual de 100 mil milhões
Mesmo que os países não consigam concluí-lo, precisamos de 100 mil milhões e de 1,3 biliões para resolver a crise das alterações climáticas.
Para completar, agora dirão se é uma visão tendenciosa dar mais dinheiro apenas aos países de rendimento elevado.
Se necessário, estas próprias nações universais dizem que estes países históricos sofreram mais danos, por isso não deveriam ser incluídos na lista agora.
Para tornar a ordem mundial justa, teremos de ajudar os países em desenvolvimento para que não parem o seu desenvolvimento e também
Nosso planeta nem deveria viajar. Agora, de onde virá esse dinheiro? Muitas pessoas também questionam se este é um imposto público.
O dinheiro virá desses países e isso também causa problemas para algumas pessoas, por isso não é necessário que seja dinheiro público de impostos.
Muito dinheiro pode vir do Banco Mundial, pode vir do Fundo Monetário Internacional, podem ser cobrados impostos nessas indústrias.
O dinheiro pode vir de impostos sobre aqueles que poluem muito. A2: Impostos sobre bilionários muito ricos também podem ser impostos.
Porque estes bilionários e as suas empresas são responsáveis pela poluição máxima no mundo actual.
Poderemos ainda dizer que estes países de rendimento elevado têm sido mais poluidores do que isso não é verdade, o nosso principal poluidor
O mundo em relação à China está em 30, mas depois vem os Estados Unidos, que é um país desenvolvido de alta renda e responsável por cerca de 15 emissões.
é responsável e a Índia é responsável pelas emissões em torno de 7, então estes números atuais são obviamente diferentes e também
Diz-se que existem estados petrolíferos como a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos ou países como a China ou a Coreia do Sul que são agora bastante
Desenvolveu-se, não deveriam eles também ser responsabilizados? Não deveriam também aumentar a sua contribuição?
Continua, obviamente a sua contribuição também deve aumentar e todos os países decidiram no Acordo de Paris que
Quanto serão cortadas as suas emissões, quanto deverá ser cortado, eles deram as suas estimativas, dão-nas todos os anos e todos os anos.
Temos de reduzir ainda mais as nossas estimativas porque foi decidido no Acordo de Paris que teremos de reduzir o aquecimento global para menos de 1,5 graus Celsius.
Temos de manter o nosso aquecimento global até ao final do século, porque assim que o aquecimento global aumentar 1,5 graus Celsius, então
Mesmo com este valor de 1,5 graus Celsius, será muito devastador. Ainda estamos a assistir ao impacto das alterações climáticas.
As inundações no Dubai, as ondas de calor na Europa e as ondas de calor em Deli podem afectar o nosso ambiente.
A poluição também existe e, em geral, as mudanças climáticas muito erráticas que temos visto em todo o mundo são muito reais.
Estou certo de que as alterações climáticas têm um impacto. Neste momento, não haverá muitos que duvidem que as alterações climáticas estejam cientificamente comprovadas.
Já aconteceu porque houve um tempo em que as pessoas pensavam que as alterações climáticas, etc., eram uma farsa ou uma mentira.
Você pode ver o impacto com seus próprios olhos, você pode senti-lo ao seu redor, cada ano se torna o ano mais quente, então as mudanças climáticas são
É muito real que está acontecendo e os países precisam avançar e todos estão tentando reduzir suas emissões globais, menos você
Temos de compreender que para reduzir as emissões precisamos de capital, precisamos de tecnologia e de países desenvolvidos de elevado rendimento.
Tem mais capital, esta tecnologia e se pode ajudar monetariamente outros países em desenvolvimento.
Para que também possam adoptar estas tecnologias, então obviamente isto é uma coisa boa para o mundo inteiro por causa das alterações climáticas.
Portanto, no final das contas, as alterações climáticas não irão discriminar se somos um país desenvolvido ou um país em desenvolvimento.
Isso acontecerá em todo o mundo e impactará a todos. Algumas pessoas pensam que podem sobreviver por causa do seu patrimônio líquido, mas quanto elas podem fazer?
Se o mundo acabar depois de um certo tempo, o que eles farão sentados em seu bunker, mas também a uma distância muito longa?
O improvável é que agora, se olharmos, essas são as estimativas para 2022. Essas são as estimativas da CNN, então vocês podem ver que a China é o país mais
Já lhes disse que ele é o maior poluidor do mundo, seguido pelos Estados Unidos e depois pela Índia, mas neste também
É muito importante notar que se levarmos em consideração a sua população e calcularmos a nossa capita, que
Não importa o quanto o país seja um poluidor per capita, de repente você pode ver um fio e a nossa Índia não é mais visível.
Vir aqui, a nossa Índia é tão densamente povoada, que significa que podemos poluir tanto quanto pudermos.
Somos poluidores tanto quanto a nossa população, na verdade, americanos, os Estados Unidos são um dos
Os maiores poluidores ainda no mundo, então é que muito mais Disruptor não prometeu dinheiro e este acordo é de 300 bilhões de dólares
Mas o pouco que for assinado no ano permanece o mesmo, há incerteza se Rs 300 bilhões virão ou não, então é isso.
Cronometre o mundo, especialmente o mundo desenvolvido, começa a levar a mudança climática a sério porque na verdade não é uma piada
Agora que você está totalmente informado, confira este vídeo esclarecedor sobre Índia rejeita acordo de financiamento climático COP29 | Razão por trás do acalorado debate global? | Assuntos Mundiais.
Com mais 9531 visualizações, este vídeo oferece informações valiosas sobre Financiar.