No mundo trumpiano, o bitcoin está em alta. Com Donald Trump de volta ao cargo e sua administração considerando abertamente a ideia de uma reserva governamental estratégica de bitcoin, as criptomoedas foram colocadas no centro das atenções. O Bitcoin, o garoto-propaganda da revolução criptográfica, ultrapassou os US$ 97.000 na quinta-feira. Isso é quase o triplo do valor de um ano atrás. Mas na Índia, os investidores sentem-se mais angustiados do que exultantes. Venda Bitcoin hoje e o governo terá uma redução fixa de 30% dos seus lucros, mais um imposto de 1% deduzido na fonte.
Esta tributação pesada reflete o desconforto do governo com as criptomoedas. O que é ainda mais desconcertante é a sua relutância em se envolver com a tecnologia subjacente: blockchain. Para os não iniciados, blockchain pode soar como outra palavra da moda tecnológica, mas sua essência é surpreendentemente simples. Imagine um livro razão – um registo de transações – mantido não por um único banco ou governo, mas por uma rede de computadores em todo o mundo. Cada transação é criptografada, marcada com data e hora e adicionada a uma cadeia de transações anteriores, formando um “blockchain”. O que o torna revolucionário é a sua descentralização; ninguém o controla e é quase impossível alterar entradas anteriores, tornando-o seguro e transparente.
Blockchain é a base de criptomoedas como o Bitcoin, mas o seu potencial vai muito além do comércio especulativo, permitindo sistemas de votação à prova de falsificação, cadeias de abastecimento transparentes e finanças descentralizadas. No entanto, em vez de explorar estas possibilidades, o governo indiano optou por tratar a criptografia como um incômodo especulativo.
Esta posição parece particularmente míope. Os Estados Unidos, apesar das suas reservas, não proibiram as criptomoedas. Em vez disso, regula-os como títulos e deixa o mercado evoluir. Com a inclinação pró-criptomoeda de Trump, os EUA podem até normalizar a ideia do Bitcoin como um ativo estratégico. Singapura também adoptou uma abordagem com visão de futuro, elaborando regulamentos que incentivam a inovação e, ao mesmo tempo, mitigam os riscos. Enquanto isso, as regulamentações da Índia são tão draconianas que bolsas como a Coinbase nem mesmo permitem que usuários indianos comprem criptografia.
Krishna Jha, um investidor veterano, salienta que a posição do governo cheira a “comportamento de Estado-babá”. Ele observa a ironia de proibir a criptografia por motivos de risco, ao mesmo tempo que permite que cidadãos comuns negociem instrumentos muito mais arriscados, como derivativos e futuros.
O cerne da questão é este: as criptomoedas são voláteis e repletas de especulação, como explica Tanuj Bhojwani, um especialista em políticas baseado em Bengaluru. Ele descreve como os mercados em alta inflacionam tendências como NFTs e jogos criptográficos apenas para que entrem em colapso durante as fases de baixa. Esta natureza especulativa, embora problemática, não justifica a hostilidade aberta da Índia.
Digite as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), a resposta do governo às criptomoedas. Ao contrário do Bitcoin, um ativo descentralizado, os CBDCs são versões digitais de moeda fiduciária, emitidas e regulamentadas pelos bancos centrais. O Reserve Bank of India está a testar uma rupia digital que promete a eficiência dos pagamentos digitais com a estabilidade de uma moeda tradicional. Mas os CBDCs e as criptomoedas não são mutuamente exclusivos. Enquanto os CBDCs fornecem controle e segurança centralizados, as criptomoedas oferecem descentralização e liberdade financeira. Ambos têm papéis a desempenhar no futuro ecossistema financeiro.
NFTs, ou tokens não fungíveis, são outra inovação do blockchain que ganhou força. Para explicar de forma simples: enquanto o Bitcoin ou qualquer outra criptomoeda é como dinheiro digital que pode ser trocado por unidades idênticas, um NFT é único – como possuir uma pintura original em vez de uma impressão. Os NFTs podem representar qualquer coisa, desde arte digital até escrituras imobiliárias, fornecendo prova de propriedade em formato digital. Mas, como aponta Bhojwani, sua popularidade muitas vezes reflete os ciclos especulativos das criptomoedas, aumentando durante os mercados em alta e diminuindo durante as fases de baixa.
A abordagem atual da Índia corre o risco de desperdiçar as oportunidades que a tecnologia blockchain oferece. Em vez de promover a inovação, o governo está concentrado na cobrança de impostos e na emissão de avisos vagos. O que é necessário é um quadro regulamentar equilibrado que reconheça os riscos das criptomoedas e, ao mesmo tempo, permita o seu potencial. Como observa Jha, as nações inteligentes não sufocam as novas tecnologias; eles aprendem com eles.
Neste mundo Trumpiano, onde o Bitcoin é visto como um ativo nacional, os NFTs estão redefinindo a propriedade e o blockchain está remodelando as indústrias, a Índia corre o risco de ficar para trás. O futuro das finanças está aqui. A questão é se a Índia participará ou apenas assistirá à margem.