Especialista em finanças responde a perguntas sobre dinheiro #Finanças

Meu nome é Sebastião St James. Estou aqui para responder às suas perguntas sobre dinheiro. Super é uma farsa? A aposentadoria sempre foi a promessa de permitir que você, como pessoa moderada a alta Renda assalariado, para poupar para a aposentadoria e repor a pensão. Sim, é verdade. Mas se você é um inferior

Renda assalariado, você ainda receberá a pensão de qualquer maneira. É verdade, novamente. O governo australiano coloca a pensão de velhice exactamente na mesma categoria dos subsídios de desemprego. Na verdade, são administrados exatamente pelas mesmas pessoas. Tão eficazmente, a forma como é tratado em

Austrália, é bem-estar. Não estou sugerindo que pensemos nisso como bem-estar. Na verdade, se você recebe o seu Impostos durante toda a vida, você não deveria receber algo em troca do governo? Mas só estou dizendo que é assim que efetivamente o

o governo está tratando você se você receber uma pensão. Isto não é a mesma coisa nos EUA ou em muitos outros países. Na verdade, lá, você efetivamente, ao pagar seu Impostos durante toda a sua carreira profissional, você paga pelo sistema um pouco como faz na Austrália, mas depois

você é elegível para a seguridade social real. A seguridade social parece uma rede de segurança, enquanto a pensão de velhice talvez seja algo a que você tenha direito, só que é o contrário. Na América, você tem direito a esse dinheiro. Não importa se você possui

milhões de dólares, você ainda pode receber uma pensão de velhice e não está Renda testado nem ativo testado. Na Austrália, vocês são ambos. Então, qual é o caminho justo? Bem, posso ver argumentos para ambos. Em primeiro lugar, se de facto tem estado a pagar o seu Impostos seu

durante toda a vida, seria muito bom saber que você vai receber uma pensão de X mil dólares por ano, como garantida. Além disso, você pode calcular quanto dinheiro vai economizar para si mesmo em um sistema 401 (k) separado. Então e então você pode adicioná-los

juntos e dizer, bem, você sabe, definitivamente estou recebendo esse dinheiro do governo e posso então obter esse valor por conta própria Poupança e isso não afetará o que vem do governo. Então, nos EUA, é muito mais fácil planejar seu

aposentadoria porque, assim como o primeiro limite, a primeira parcela do que você vai usar para despesas está meio que garantida. Na Austrália, não é. Quanto mais você economiza, menos recebe do governo. Então é um pouco mais difícil em certo sentido. É um

desincentivo à poupança, mas não realmente, porque a menos que você possa viver completamente com o que a pensão lhe dá e muitas pessoas infelizmente precisam fazê-lo, mas não é um estilo de vida particularmente confortável. Acho que também é um argumento válido dizer que se você tem milhões de dólares em seu

aposentadoria, por que você vai custar alguma coisa ao contribuinte? Portanto, acho que ambos os pontos de vista são válidos. Este conceito por si só significa que se você pensar apenas em si mesmo, então super é uma farsa. É super uma farsa? Bem, isso realmente depende do seu ponto de vista. Se você trabalha por hora, então você recebe um

taxa básica, o que quer que você esteja recebendo. E além disso, você ganha o super. Então, é claro, parece que super é algo que você está conseguindo. No entanto, depende do tipo de trabalho que você tem, se você percebe isso. Muitas pessoas que recebem salários na forma de salário,

em outras palavras, independentemente do número de horas que você trabalha, é isso que você ganha. Você ganha $ 90.000 por ano. É isso. Mesmo que chamemos você para horas extras, isso não existe. O que você tende a descobrir com essas pessoas é que será um pacote completo. Então você obterá, no meu exemplo,

US$ 90.000. $ 90.000 incluindo super. É isso que estamos lhe dando. Em outras palavras, o super está embutido nele. E se o super subir, bem, você concordou com US$ 90.000. E assim o valor que você receberá com seu salário diminuirá. Então, muito claramente, do ponto de vista dessas pessoas

ponto de vista, super é de fato forçado Poupança. Não é algo que seu empregador esteja lhe dando de bom grado como um adorável bônus grátis. Você está recebendo uma quantia definida. Quanto mais vai para o seu super, menos volta para você. Então, claramente, é o seu próprio salário

sendo desviado. Se você está ganhando bem e quer dar para sua família na aposentadoria ou construir um império, então super é ótimo. A aposentadoria foi criada por Paul Keating, o então primeiro-ministro, em 1992. Sou um pouco mais velho que isso, e por isso me lembro dela. Curiosamente, eles realmente tinham

um acordo com os sindicatos por volta de 1983, onde os sindicatos concordaram em renunciar a 3% de um aumento salarial para colocá-lo em algo anterior à aposentadoria. Então essa é a origem se você quiser olhar para trás. Então, se alguém tiver alguma confusão, super é na verdade extra

dinheiro, basta voltar ao original de como foi feito. E foi um aumento salarial que você não conseguiu. É super sobre Construção de riquezacomo nosso comentarista sugere? Bem, se você mesmo conversar com Paul Keating, o que tenho certeza que você faz todos os dias, ele lhe dirá

saiu da boca do cavalo: “Não, sempre foi planejado que você sacaria totalmente o seu super. O governo não gosta de lhe pagar uma pensão. Você não a merece”, de acordo com o governo. Então, que tal você economizar para sua própria aposentadoria, e então faremos um teste de meios para você,

e então não teremos que pagar nada a você. É um sistema brilhante, disse o governo. A ideia é que você realmente utilize seu super durante sua aposentadoria. Reduza-o a zero. Como sabemos disso? Bem, existem valores obrigatórios. Depois de começar a desenhar

seu super, o valor que você pode sacar, a porcentagem que você deve sacar, é obrigatório e fica cada vez maior à medida que você envelhece. É enorme. É evidente que foi projetado para você aproveitar seu super. Agora, tecnicamente, se você é um bilionário, então

é claro que você pode sacar seu super e então investir esse dinheiro fora do super. Portanto, é claro que existem formas de transferir a riqueza para a próxima geração. Mas você pode ver pelas porcentagens de saque, sempre foi projetado para de fato ser usado na sua aposentadoria

em si. Sua ex-mulher pode levar seu super. Esta é uma ex-mulher existente? Ou você está usando a seção de comentários do meu CashNews.co para anunciar à sua atual esposa que você está de fato planejando se divorciar dela e está muito chateado com o que vai acontecer com sua aposentadoria?

Hmm… Diane, se você está assistindo, Robert não te ama. Ele quer o divórcio. De acordo com a Lei da Família de 1975, existe uma superação pré-data, mas, como resultado dessa lei, a aposentadoria é, na verdade, apenas parte da propriedade geral da família e deve ser dividida como tal. estou fazendo

Ações fundo de índice que a ART oferece porque é medido em unidades. Como é medido em unidades, presumo que o fundo reinveste o que de outra forma seriam distribuições se fosse um ETF. Unidades, bem, basicamente todos os fundos de aposentadoria negociam em unidades. A razão pela qual, eu posso

te dou 24.965 unidades, posso negociar em frações e portanto é muito mais fácil. A exceção é com direto Investimentos. Membros diretos. Nomes assim. Na verdade, você está comprando o seu próprio Ações e, portanto, eles estão diretamente em seu próprio nome. Não

unidades, exceto se você investir diretamente em um ETF e depois tiver unidades novamente. Ah, incrível. Portanto, é verdade que o fundo de aposentadoria específico que você selecionou tem unidades, mas todos os fundos de aposentadoria têm unidades. Então isso não é nada particularmente novo. A questão é,

o que acontece quando o dinheiro entra? O que acontece quando o Açõesque esse superfundo possui, na verdade produz Dividendos? Porque é super, eles não vão distribuir para você. Não, está trancado até você se aposentar. Então o que na verdade

acontece? Duas coisas podem acontecer. Em primeiro lugar, poderia ser como um plano de reinvestimento de dividendos em que o dinheiro que entraria, porque entraria como dinheiro de Dividendoscerto? Este é o mundo real. Os superfundos são reais Açõeseles ficam reais

Investimentosele vem como dinheiro. Então eles poderiam comprar mais unidades em seu nome e, de repente, você teria apenas algumas unidades extras. É exatamente o mesmo que alguns sistemas usam para Ações. Mas eles não precisam fazer isso. O que eles

em vez disso, eles podem realmente aumentar o valor das unidades que você tem, certo? E, portanto, você tem exatamente o mesmo número de unidades e não recebe mais unidades, mas não se preocupe porque suas unidades valem um pouco mais. Agora, há um pequeno segredo

entender aqui, embora se você assistiu todos os meus CashNews.cos, não é segredo para meus telespectadores regulares e esse é o seu verdadeiro Ações cairá de valor assim que Dividendos desistiram porque Dividendos é uma forma de assumir o valor inerente de

seu Ações e dando a você em dinheiro. Então a empresa não vale tanto e por isso o Ações cairá naturalmente. Então é uma espécie de discussão sobre, o que vamos fazer com esse dinheiro extra? Minhas unidades vão subir de preço? Bem,

eles provavelmente caíram de preço pouco antes de o dinheiro sair. Portanto, é um pouco complicado no final do dia, mas na verdade depende do superfundo individual e do que eles vão escolher fazer, se vão lhe dar novas unidades ou se o seu

os existentes apenas mudarão. Os mais astutos perceberão que este CashNews.co tem um formato diferente do meu CashNews.cos normal. Na verdade, você não precisa ser astuto, mas sei que é porque sei que está acompanhando meu CashNews.cos. Por que isso acontece? Alguns de vocês reivindicaram

que meu CashNews.cos demora muito para ser produzido. Eu sei, Escandalosa. A realidade é que eles não podem ser produzidos mais rapidamente. Para começar, posso ter que fazer muitas simulações que podem levar semanas para serem concluídas. É um grande trabalho. Esse é um tempo adicional que não é realmente um

parte do CashNews.co, está apenas preparando o material de origem. Aí eu gravo o CashNews.co, tudo isso é feito com uma edição, isso pode levar semanas e semanas porque meus CashNews.cos são sofisticados e, portanto, tudo pronto, pode levar bem mais de um mês para fazer um único CashNews.co. Nesta

CashNews.co, estamos tentando algo novo. Posso publicar um CashNews.co em, digamos, uma semana? Eu sei, isso seria incrível. Sim, se o formato for totalmente diferente e for construído exatamente para divulgar o CashNews.co naquele curto período de tempo, então sim, acredito que posso. eu posso fazer

ambos os tipos de CashNews.cos e descubra como eles funcionam juntos. Alguns CashNews.cos que saem rapidamente, outros que estão desaparecendo em segundo plano. Tempos emocionantes.

Leia a matéria completa