Houve queixas de que simplesmente não era suficiente e que se tratava de uma mistura de subvenções e empréstimos. E os países ficaram profundamente incomodados com a forma como os ricos esperaram até ao último minuto para revelar a sua mão.
“É uma soma irrisória”, disse o delegado da Índia, Chandni Raina, a outros delegados, depois de o acordo ter sido aprovado.
“Este documento é pouco mais que uma ilusão de ótica. Isto, na nossa opinião, não resolverá a enormidade do desafio que todos enfrentamos.”
Em última análise, o mundo em desenvolvimento foi obrigado a aceitá-lo, com muitos países ricos a apontar para a chegada no próximo ano do Presidente Donald Trump, um conhecido céptico climático, e a argumentar que não conseguiriam um acordo melhor.
Mas este pacote também está a ser criticado como sendo míope na perspectiva do mundo mais rico.
O argumento é que, se quisermos manter o mundo protegido do aumento das temperaturas, então as nações mais ricas precisam de ajudar as economias emergentes a reduzir as suas emissões, porque foi aí que ocorreu 75% do crescimento das emissões na última década.
Novos planos nacionais deverão ser publicados na próxima Primavera para delinear como cada país limitará os gases que provocam o aquecimento do planeta nos próximos 10 anos.
Uma liquidação financeira mais generosa na COP29 teria, sem dúvida, tido um efeito positivo nesses esforços.
E num momento de incerteza e distração geopolítica, manter os países unidos em relação ao clima deveria ser fundamental. A grande luta pelo dinheiro reabriu antigas divisões entre ricos e pobres, com uma raiva e uma amargura que não via há anos.