‘Bloody Helling!’: Martin Lewis bate em golpes de criptografia que custam vítimas queridas | Scams #cretOneWs

Martin Lewis e Elon Musk não parecem ter muito em comum. Um é um guru de finanças pessoais britânicas de confiança; O outro é a pessoa mais rica do mundo e um aliado próximo de Donald Trump. No entanto, sua sabedoria e riqueza, respectivamente, os tornam uma arma poderosa para os golpistas.

“Eu tenho a honra duvidosa … de ser usado em mais anúncios de fraude do que qualquer outra pessoa no Reino Unido, mesmo que eu nunca faça publicidade”, disse Lewis ao The Guardian.

“Se você adicionar Elon Musk, entre nós somos a enorme maioria dos anúncios de fraude”, diz o fundador do MoneysAvedExpert.com, referindo -se a dados compilados pela Ação Fraud, o Centro de Alegações de Cibercrime do Reino Unido.

O status de Lewis como uma força para o bem significa que, quando ele oferece conselhos, as pessoas percebem. Como resultado, os fraudadores capitalizam sua influência com o público para enviar o que são “mensagens psicológicas de atalho”, diz ele. “Estou lá para retratar a ‘fonte financeira confiável’, Elon Musk tem ‘enorme riqueza'”.

Nesta semana, uma investigação do Guardian em uma fraude de US $ 35 milhões (£ 27 milhões) destacou as táticas que os golpistas de investimento usam para enganar os britânicos de milhões de libras por semana.

A fraude foi exposta por um enorme vazamento de dados de call center de fraude para a emissora pública sueca SVT, que compartilhou os arquivos com os parceiros internacionais de mídia. Das cerca de 2.000 vítimas persuadidas a participar das maiores somas, 652 eram do Reino Unido.

Então, como você, ou seus entes queridos, evitar se juntar a suas fileiras?

Quando se trata de golpes de investimento, a criptomoeda falsa está no topo da lista, mas os golpistas pendem oportunidades muito boas-fortes para comprar outras coisas como ouro, vinho, propriedade, créditos de carbono e banco de terras, onde a terra é dividida em parcelas menores para vender aos investidores.

Os dados mais recentes do Banking Trade Body UK Finance mostraram que os golpistas de investimento enganaram os britânicos de 56 milhões de libras nos primeiros seis meses de 2024. No entanto, o verdadeiro total será muito maior, pois muitas vítimas não relatam o crime, geralmente porque se sentem envergonhadas ou envergonhadas por terem sido levadas.

Esses golpes geralmente são um tipo de fraude de pagamento de push (APP) autorizado, que envolve enganar alguém a enviar voluntariamente dinheiro de sua conta bancária.

Para as vítimas, geralmente começa clicando em um anúncio (falso) de mídia social ou alerta de notícias. Normalmente, isso é uma dica para um investimento supostamente grande de criptografia, mas é de fato um truque que leva apenas a fraudadores que estão representando um negócio real.

Os investidores ansiosos entregam uma pequena quantia no começo, digamos 250 libras e antes que o percebam – graças a coisas como software sofisticado que exibe uma tela de negociação aparentemente ao vivo – eles estão ficando ricos.

Com esses tipos de fraude, esse “lucro” é pura ficção, servindo como isca: as vítimas geralmente perdem muito dinheiro tentando sacar. O “lucro” é sempre bloqueado pela necessidade de outro pagamento, seja uma taxa de corretor ou uma fatura fiscal. Só termina quando a vítima está quebrada.

Ao longo do caminho, os fraudadores jogam na idéia de que os bancos tradicionais e o governo suspeitam de criptografia e o veem como uma ameaça. Isso ajuda a convencer as vítimas a enganar seu banco sobre o verdadeiro objetivo de sua transação.

Enquanto isso, a volatilidade das criptomoedas e a percepção de que as pessoas podem se tornar ricas da noite para o dia fornecem a cobertura perfeita para os fraudadores. Como resultado, o número de golpes de criptografia relatados à Autoridade de Conduta Financeira (FCA) mais que dobrou desde 2020, diz o cão de guarda financeiro.

Diante da tentativa de combater esse problema crescente, a FCA carrega uma lista de “sinais de alerta” de fragmentação de criptografia em seu site. Aconselha as pessoas a serem “extremamente cautelosas” se alguma das respostas para as seguintes perguntas for “sim”:
Você foi contatado do nada?
Você está sendo colocado sob pressão para investir rapidamente?
Você está sendo prometido retornos de investimento que parecem irrealistas?
Eles estão tentando lisonjear você?

Se você deseja fazer sua lição de casa em um investimento, comece verificando se a empresa ou o indivíduo está autorizada. Quase todas as empresas de serviços financeiros no Reino Unido devem ser autorizados ou registrados pela FCA e estarão no Registro de Serviços Financeiros.

Outra ferramenta útil é o verificador de investimento Scamsmart do cão de guarda.

Você deve verificar se o número de referência da empresa e os detalhes de contato correspondem aos que estão no registro. Se não houver detalhes de contato listados ou a empresa disser que estão desatualizados, ligue para a FCA no 0800 111 6768. Lembre -se de que algumas empresas fingem estar autorizadas, portanto, sempre use os detalhes de contato no Registro de Serviços Financeiros.

Enquanto isso, Lisa Webb, especialista em direito do consumidor em que?, Diz: “Você também pode usar a pesquisa de imagem reversa do Google para verificar se uma imagem em um anúncio foi usada em outros lugares. Às vezes, os vídeos do Deepfake são uma compilação de imagens que já existem, então essa é uma boa maneira de encontrar o original e confirmar que o anúncio que você viu é provavelmente fraudulento. ”

Além disso, faça o que fizer, não faça Dê a alguém acesso ao seu dispositivo baixando o software ou um aplicativo de uma fonte em que você não confia. Isso pode permitir que os golpistas assumam o controle do seu dispositivo e acessem sua conta bancária.

A boa notícia é que, se você foi vítima de App Fraud, agora é mais provável que seja capaz de recuperar seu dinheiro da empresa de pagamento que usou. Isso ocorre porque novas regras forçam os bancos a emitir reembolsos até um máximo de £ 85.000 entrou em vigor em outubro.

Há também a opção de elevar seu caso com o Serviço Financeiro de Ombudsman (FOS), que possui um limite de compensação de £ 430.000. É um serviço gratuito, e o FOS define o processo que os consumidores devem seguir em seu site.

“Muitos dos casos que vemos agora envolvem criptomoeda”, diz Pat Hurley, diretor de ombudsman da FOS. Com muitos bancos de rua bloqueando os pagamentos de criptografia, a organização também está vendo um número crescente de “fraudes em vários estágios”, acrescenta ele.

São golpes nos quais os fraudadores incentivam as pessoas a transferir dinheiro através de diferentes bancos ou outros provedores de pagamento a facilitar a compra da vítima como parte de um investimento fraudulento, diz Hurley.

Ele acrescenta: “As pessoas precisam estar vigilantes quando apresentadas com incríveis retornos de investimento – particularmente online. Vemos todos os dias que a realidade é que geralmente é uma farsa. ”

As vítimas geralmente são deslumbradas com os retornos de sucesso de bilheteria. Infelizmente, os retornos entregues pelos investimentos reais do mundo real são geralmente menos carregados de turbo. Quando a plataforma de investimento Hargreaves Lansdown analisou o retorno médio anual entregue por investimentos comparáveis ​​durante um período de 20 anos, constatou que as ações do Reino Unido entregavam 7%, enquanto para os estoques de tecnologia o número era de 16,4%. A empresa para o ouro entregou um retorno anualizado de 11,2%.

“Se você é mostrado um investimento e disse que ele pode obter retornos muito mais altos do que esses, convém se perguntar por quê?” Diz Victoria Hasler, chefe de pesquisa de fundos da Hargreaves Lansdown.

“Um retorno mais alto é geralmente compensação por mais riscos. Para as ações, você deve esperar retornos de longo prazo de cerca de 7 a 10% ao ano ”, diz ela. “Os retornos da tecnologia foram muito altos nos últimos anos, distorcendo a média de longo prazo para o setor, mas não esperávamos que isso continuasse”.

E quanto a criptografia? Hasler é severo: “Hargreaves Lansdown não oferece moedas criptográficas e não tem planos de fazê -lo. A FCA também proibiu a venda de derivados de criptografia a todos os investidores de varejo devido aos danos que eles representam. Especular em criptomoedas é extremamente de alto risco e não deve ser confundido com o investimento. ”

Ela acrescenta: “O endossos de celebridades não são bons indicadores, pois podem ser facilmente falsificados e, mesmo que sejam reais, eles não garantem que a pessoa que os endossa tenha algum conhecimento de investimento em particular”.

Muitas das vítimas da fraude com a qual o Guardian falou perdiam somas de dinheiro, uma situação que Lewis descreve como “terrível”.

“As histórias que ouvi de pessoas que perderam suas economias de vida e sua auto-estima, devido a esses criminosos são de partir o coração”.

Enquanto isso, Lewis é franco em seu conselho: “Tudo o que posso dizer ao público é que, se você vir algum anúncio de celebridade nas mídias sociais (ou sem dúvida qualquer anúncio), você deve assumir que é uma farsa até que tenha corroboração direta de uma fonte confiável que não seja.”