Banco Central da Suíça chama Bitcoin de um ativo de reserva ruim-um close-up-Cryptoninjas #cretnews

Takeaways -chave:

• O presidente do Swiss National Bank rejeita o Bitcoin como um ativo de reserva.
• Riscos de volatilidade, iliquidez e segurança citados como preocupações com as principais preocupações.
• Segurar o Bitcoin como parte de seu balanço pode ser uma adição, mas fazer do Bitcoin um ativo de reserva obrigatório enfrentaria obstáculos significativos.

À medida que o debate se destaca sobre se o Bitcoin deve ser considerado parte da infraestrutura financeira mundial, os titulares de bitcoin sofreram um golpe sério em sua cruzada para que o Bitcoin aceite como um ativo da Reserva Nacional quando o presidente do Swiss National Bank (SNB), Martin Schlegel Em um movimento centrado em torno de preocupações com volatilidade, liquidez e segurança, a posição de Schlegel representaria uma barreira significativa ao crescente impulso na Suíça para um mandato constitucional de bitcoin para inclusão no balanço do SNB. Essa contradição é certamente indicativa dessas diferenças centrais sobre a maturidade do Bitcoin e sua prontidão para uma posição tão central em uma economia nacional.

O SNB Chief fala contra o Bitcoin como uma reserva de moeda

O chefe do banco nacional suíço, Martin Schlegel, falou contra a compra de bitcoin exigida por uma iniciativa. Para o Banco Nacional, as criptomoedas têm vários problemas como classe de ativos. pic.twitter.com/enjt8hw09w

– Iniciativa Bitcoin 🗳️🇨🇭 (@InitiativeBtc) 1 de março de 2025

Volatilidade enigma: o bitcoin será fundamentalmente estável?

O argumento mais forte de Schlegel contra o Bitcoin é sua volatilidade inerente. Os bancos centrais precisam de ativos de reserva que retêm valor durante os horizontes de longo tempo, de modo a fornecer uma base estável para a política econômica. O preço do Bitcoin, no entanto, é famosamente volátil, tornando -o um candidato ruim para esse papel, pelo menos na visão de Schlegel.

Presidente do Banco Nacional Swiss (SNB) Martin Schlegel

Há muitas histórias de enormes picos de preço na história do Bitcoin. Por exemplo, o preço do Bitcoin subiu de menos de US $ 1.000 para quase US $ 20.000 em 2017 e depois caiu para cerca de US $ 3.000 durante o ano subsequente. Mais recentemente, fatores externos como os tweets de Elon Musk em 2021, onde ele mudou a posição de Tesla em aceitar o Bitcoin devido a preocupações ambientais, desencadeou quedas significativas de preços. Esse comportamento irregular contrasta fortemente com a estabilidade geralmente associada a um ativo de reserva, como títulos de ouro ou governo. Essa volatilidade é particularmente assustadora para um banco central, encarregado de conduzir a política monetária. Suponha que você seja o chefe do SNB responsável por estabilizar o franco suíço. Mas se uma grande parte de suas reservas estiver em bitcoin e os preços falham, isso restringirá muito sua capacidade de intervir com sucesso e pode até contribuir para aprofundar a crise. A questão é então: o Bitcoin pode realmente crescer o suficiente para fornecer um nível de estabilidade aceitável para o SNB?

Preocupações de liquidez do Bitcoin: Você poderia converter Bitcoin em uma crise?

Schlegel também levantou preocupações sobre a liquidez, além da volatilidade dos preços. Para que um banco central implemente a política monetária, suas reservas precisam ser facilmente conversíveis em outros ativos ou moedas. Ele se perguntou se o Bitcoin tem liquidez suficiente para atender a essas demandas importantes.

Suponha que a Suíça sofra um choque negativo imprevisto em sua economia e o SNB decida intervir no mercado de câmbio para defender o franco suíço. Para isso, o SNB teria que vender rapidamente algumas de suas reservas e comprar francos suíços. Existe bitcoin suficiente para ser vendido rapidamente pelo SNB sem diminuir significativamente o preço? O mercado de Bitcoin, enquanto cresce, ainda é relativamente pequeno em comparação com os mercados de moedas tradicionais. Uma grande quantidade de venda de bitcoin pode saturar o mercado, desencadeando os preços a cair e reduzindo a capacidade do SNB de participar de maneira eficaz. Este é um grande obstáculo que o Bitcoin precisa superar antes que os bancos centrais possam pensar realisticamente em manter o Bitcoin como um ativo de reserva.

A ameaça invisível: vulnerabilidades de software

A natureza digital do bitcoin apresenta um inerente risco de segurança Isso está ausente nos ativos tradicionais. Como Schlegel observou apropriadamente: “Todos sabemos que o software pode ter erros e outros pontos fracos”. Essa fraqueza fundamental torna o Bitcoin vulnerável a ataques como hackers e roubo, além de outras explorações técnicas.

A indústria criptográfica sofreu uma série de incidentes de segurança. O notório Monte Gox, uma vez que a maior troca de bitcoin, entrou em colapso espetacularmente após um hack enorme que viu centenas de milhões de dólares em bitcoin roubados. Nos últimos tempos, as plataformas de finanças descentralizadas (DEFI) surgiram como alvos principais para hackers, com vários ataques levando a milhões de criptomoedas roubadas. Esses incidentes destacam o risco onipresente de vulnerabilidades de software e os desafios enfrentados pelos detentores de ativos digitais individuais e institucionais – garantindo seus ativos digitais. Esses riscos de segurança são uma preocupação significativa para um banco que é confiado com dinheiro público, o que significa a necessidade de fortes protocolos de segurança e vigilância constante.

Um “fenômeno de nicho” em uma economia global

Muitas pessoas operam com a impressão de que a indústria de criptomoedas já constitui um setor econômico ou organização distinto por si só, mas Schlegel argumenta que, quando definido em relação à totalidade do sistema financeiro global, o fenômeno da criptomoeda é bastante nicho. O mercado de criptomoedas é avaliado nos trilhões, mas continua sendo uma pequena lasca do total de ativos financeiros globais. É essa percepção que é um dos principais colaboradores da abordagem cautelosa do SNB ao Bitcoin.

Na maioria das vezes, o banco central provavelmente acredita que a vantagem de integrar o Bitcoin em suas reservas é mínima, considerando seu pequeno tamanho e impacto na economia global hoje. Em outras palavras, o SNB talvez esteja se perguntando se a recompensa vale o risco.

Processo de bitcoin na Suíça atinge um obstáculo

A forte posição de Schlegel é particularmente influente, especialmente considerando os esforços contínuos da Suíça para promover a adoção do Bitcoin.

Mais notícias: O vale criptográfico da Suíça alcançou uma avaliação de US $ 593 bilhões com 17 unicórnios em 2024

Uma iniciativa de cidadãos liderada pelo think tank 2B4CH está trabalhando para consagrar requisitos semelhantes na Constituição suíça, exigindo que o SNB também mantenha o Bitcoin em suas reservas ao lado do ouro.

Os proponentes precisam reunir 100.000 assinaturas até 30 de junho de 2026 para forçar um referendo nacional sobre esta proposta. Para um país do tamanho da Suíça – aproximadamente 9 milhões de pessoas – isso significa ganhar o apoio de cerca de 1,1 % da população. Dada a forte oposição de Schlegel e o desafio natural de obter um apoio tão amplo, o esforço tem uma batalha difícil. A própria natureza de um referendo significa que qualquer campanha deve ser construída sobre educação e confiança – as áreas onde o Bitcoin ainda pode estar faltando.

Fator internacional: outros países sentados em ações de bitcoin

Como a Suíça debate se deve permitir que o Bitcoin seja integrado ao sistema bancário, outras nações estão fazendo muito mais do que discutir quais opções são à sua disposição. Desde setembro de 2021, sob o presidente Nayib Bukele, El Salvador adicionou constantemente o Bitcoin ao seu Tesouro, tornando -o concurso legal. Mas esse experimento ousado levantou sobrancelhas entre instituições internacionais: o Fundo Monetário Internacional (FMI) expressou abertamente preocupação com a estabilidade e a transparência financeira.

As discussões sobre as reservas de Bitcoin também estão ocorrendo nos EUA, na República Tcheca e em Hong Kong, que mostra um interesse crescente em explorar a posição futura do Bitcoin nas economias nacionais. A recente demissão da Polônia da proposta destaca ainda mais as opiniões de divisão sobre o assunto e sugere que o mundo ainda não alcançou um consenso sobre a viabilidade do Bitcoin como um ativo de reserva.

Mais notícias: Utah, à beira da aprovação do Senado para o Bitcoin como ativo de reserva

Mais notícias: O status de reserva de criptografia se aproxima do Arizona nas confirmações do Senado

Utah Bitcoin Reserve Bill Advances no Comitê do Senado

O projeto de lei da Reserva de Bitcoin de Utah passou pelo comitê de receita e tributação do Senado, aproximando o estado de manter o Bitcoin em seu fundo de reserva oficial.

Se aprovado, isso pode marcar um passo significativo em… pic.twitter.com/epik4u0wp0

– Prefeitura de criptografia (@crypto_townhall) 20 de fevereiro de 2025

O franco suíço: um bastião de estabilidade em meio à revolução da criptografia

Embora as criptomoedas estejam prontas para um crescimento significativo no setor de serviços financeiros, Schlegel permanece confiante na força duradoura do franco suíço, afirmando que o SNB “não tem medo da concorrência de criptomoedas”. O franco suíço é uma moeda de tesoura de cofre bem estabelecida, conhecida por sua estabilidade e força, especialmente durante períodos de incerteza econômica.

Essa reputação consagrada pelo tempo fortalece a confiança do SNB na resiliência do franco contra desafiantes, como o Bitcoin. Séculos de confiança pelos investidores não podem ser construídos da noite para o dia. Em tempos incertos, o franco suíço é um refúgio seguro para muitos, o que é menos uma razão pela qual o SNB está confiante em seu futuro.

Essa visão significa uma postura minimalista e pragmática sobre como assimilar com sucesso o Bitcoin na rede financeira convencional. De fato, suas preocupações sobre volatilidade, liquidez e segurança apontam para os obstáculos formidáveis ​​que o Bitcoin precisa superar se for para obter uma aceitação generalizada como um ativo de reserva adequado. O debate na Suíça reflete essa relação complexa e em evolução entre o mundo das criptomoedas e os bancos centrais, bem como como essa dinâmica afetará o futuro do sistema financeiro global. O SNB reconhece nova tecnologia, mas enfatiza que os princípios tradicionais de estabilidade financeira e gerenciamento de riscos permanecem primordiais para os bancos centrais em todo o mundo.