A SEC está abandonando seus maiores processos de cripto

Em julho, na trilha da campanha, Trump prometeu a uma multidão de bitcoiners que ele demitiria o presidente da SEC anterior, Gary Gensler, se reeleito. “Eu não sabia que ele era que Impopular ”, disse Trump, referindo -se à resposta arrebatadora da multidão à promessa. Em novembro, depois que Trump venceu a eleição, a indústria de criptografia ajudou a escolher o candidato a substituir Gensler, pousando em Paul Atkins, um ex -comissário da SEC que expressou a opinião de que as empresas de criptografia foram tratadas injustamente nos EUA. (Atkins permanece afastado por enquanto, aguardando confirmação.)

O argumento avançado pela indústria criptográfica-que foi submetido a ações ilícitas por um regulador de motivação politicamente-é provável que tivesse atingido Trump, diz Anthony Scaramucci, fundador da empresa de investimentos focada em criptografia, Skybridge Capital e ex-diretor de comunicações de Trump. “Trump acredita muito na lei”, diz Scaramucci. “Se você for a Trump dizendo que é vítima da lei … ele vai do lado disso.”

According to Stand With Crypto, a nonprofit pushing for bespoke crypto regulation in the US, more than 250 pro-crypto representatives were elected to Congress in 2024. The crypto industry claimed high-profile scalps in races in which it had invested most heavily: In Ohio, incumbent Democratic senator Sherrod Brown, depicted as an archvillain in crypto circles, was unseated by Republican Bernie Moreno. Através de defender os empregos americanos, a indústria de criptografia gastou mais de US $ 40 milhões em apoio a Moreno.

Tendo testemunhado a eficácia da máquina de lobby de criptografia, os políticos preocupados com a segurança de seus próprios assentos têm potencialmente menos chances de expressar oposição à indústria no futuro, diz Scaramucci, o que, por sua vez, aumenta as chances de regulamentação criptográfica que se enquadra e a legislação criptográfica que faz com que a lei que se tornasse a lei.

“Os democratas tiveram a vida assustada deles”, diz Scaramucci. “Você precisa ter clareza regulatória. Com o governo Trump, você conseguirá isso. Você tem democratas suficientes com medo que vão ficar do lado [Republicans] para criar isso. ”

Uma faca de dois gumes

O retiro da SEC de seus processos de destaque contra empresas de criptografia será recebido como um sinal precoce da intenção da agência de trabalhar em braço com o setor para criar um conjunto de regras para governar transações e produtos criptográficos.

Esse livro de regras esclarecerá a questão no centro das ações: quais ativos de criptografia devem ser classificados como valores mobiliários, o tipo específico de produto de investimento sobre o qual a SEC tem jurisdição e em que contexto?

“Acho que o setor vê os reguladores dispostos a trabalhar do outro lado da mesa”, diz Coy Garrison, sócio do escritório de advocacia Steptoe e ex -advogado da SEC. “Essa é a diferença. Quatro anos atrás, o outro lado da mesa era apenas o braço de execução. ”

Mas é um erro interpretar a retirada da SEC dos casos relacionados a criptografia como um afrouxamento total da coleira, afirma Garrison. “Às vezes, é fácil para as pessoas verem apenas a linha superior”, diz ele. “A SEC ainda estará policiando potenciais atividades fraudulentas dentro de sua jurisdição relacionada à criptografia”.