A Guerra dos EUA em Crypto não está acima do #cretnews

Após a nomeação de um czar de criptografia dos EUA e o anúncio de uma legislação abrangente de criptografia, muitos acreditam que a era da “regulamentação por execução” nos EUA terminou. Mas, embora a SEC e a CFTC agora tenham presidentes de criptografia, os reguladores estaduais e os advogados gerais estão prontos para tomar seu lugar como agressivos encheadores de criptografia.

Durante anos, a abordagem agressiva da “regulamentação por execução” da SEC sufocou o crescimento da indústria de criptografia e fez com que muitos pedissem uma estrutura regulatória abrangente que acabaria com a “guerra à criptografia” de uma vez por todas. Por esse motivo, muitos no setor se uniram para dar seu apoio a candidatos pró-Cripto.

Essa estratégia deu frutos. Donald Trump foi eleito como o primeiro presidente a apoiar seu apoio à indústria de criptografia, apesar de sua posição um tanto antagônica em relação a criptografia durante seu período anterior. Desde que assumiu o cargo, Trump nomeou David Sacks como o primeiro “czar criptográfico” do país, estabeleceu um grupo de trabalho de um presidente em mercados de ativos digitais e nomeou cadeiras intermediárias da SEC e da CFTC que já estão expressando seu apoio à indústria de criptografia.

Mas essas mudanças federais não encerrarão ações agressivas de aplicação dos reguladores estaduais que enfrentam pressão do público para tomar medidas para reinar em criptografia. Muitos no setor já enfrentaram a aplicação agressiva de reguladores como o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS), que recentemente obteve um acordo de US $ 37 milhões de uma plataforma de empréstimos de criptografia. Reguladores como os NYDFs eram agressivos, mesmo quando a SEC se envolveu em táticas agressivas contra a criptografia; portanto, quando a SEC reduz seus esforços, você pode esperar que eles preencham o vazio.

Outros estados estão seguindo a liderança de Nova York. No final de 2023, a Califórnia promulgou a lei de ativos financeiros digitais, que capacitou seu Departamento de Proteção e Inovação Financeira para licenciar e regular os ativos digitais. E o Legislativo de Illinois começou recentemente a considerar um novo projeto chamado Lei de Proteção Digital de Ativos e Consumidores que capacitaria o Estado a regular qualquer empresa envolvida em “atividade comercial de ativos digitais” com um morador de Illinois.

Procuradores Gerais do Estado

É possível que a nova legislação federal possa limitar a capacidade dos reguladores estaduais de trazer seus próprios assuntos de aplicação. Em 4 de fevereiro, os presidentes do comitê da Câmara e do Senado expressaram confiança na aprovação de uma legislação abrangente que criaria uma estrutura regulatória para criptografia nos próximos 100 dias. Como a lei federal antecipula a lei estadual, a nova legislação pode controlar em alguma atividade regulatória do estado.

Mas mesmo que os reguladores estaduais sejam cercados por uma nova legislação, essa legislação não limitaria a capacidade dos procuradores-gerais do estado de registrar ações judiciais alegando fraude por empresas relacionadas a criptografia. A AGS do estado trouxe esses processos quando a cruzada “regulamentação por execução” da SEC estava em pleno andamento. Em 2023, o procurador -geral de Nova York Letitia James entrou com uma ação alegando que uma plataforma de negociação de criptografia se representava falsamente como uma bolsa. Mais tarde naquele ano, a plataforma se estabeleceu em US $ 22 milhões e concordou em não fazer negócios com os nova -iorquinos daqui para frente.

Certamente, uma estrutura regulatória nacional e os reguladores pró-Cripto em Washington fornecerão mais certeza e previsibilidade para a indústria de criptografia. Mas qualquer pessoa que acredite que “regulamentação por execução” é um fim é ingênuo. Você ainda pode esperar processos agressivos e atividades reguladoras nos próximos anos. O local pode passar da SEC para os estados, mas o impacto nas empresas de criptografia e seus clientes permanecerá.