A criptografia vive em busca de influência em Washington, mas os assentos no Conselho de Criptografia podem estar fora da mesa

O namoro de Washington da Crypto está em pleno andamento. Quase todas as principais empresas enviaram uma equipe de política para a capital em uma tentativa de ganhar um assento à mesa com o grupo de trabalho do presidente em mercados de ativos digitais, liderados por Sacos de Crypto e Ai Czar David, ou discussões na nova tarefa de criptografia da SEC Força sob o comissário Hester Peirce.

Grande parte do esforço foi dedicada a ganhar uma vaga no Conselho Presidencial de Conselheiros de Ativos Digitais, liderado por Bo Hines, um ex-jogador de futebol universitário de 29 anos da Carolina do Norte que, sem sucesso, concorreu ao Congresso duas vezes. No entanto, fiel ao ritmo rápido e muitas vezes caótico de mudanças sob a nova administração, agora parece que Hines formará mesas redondas específicas de questões, em vez de um único “conselho”.

“Hines me disse à queima-roupa, ‘não estamos tendo isso [the council]; Vamos fazer as mesas redondas. Esse é o pensamento atual, pelo menos ‘”, diz uma fonte familiarizada com o assunto. Representante do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia apontou para a Ordem Executiva do Presidente, que afirma “como apropriado e consistente com a lei, o grupo de trabalho deve realizar audiências públicas e receber experiência individual de líderes em ativos digitais e mercados digitais”.

Isso significa que empresas como Ripple e Coinbase, ambos grandes doadores do comitê inaugural de Trump, terão que se contentar com audiências ad hoc, como as administradas pelo CFTC, para serem dirigidas pelo recém -nomeado presidente Brian Quintenz de Andreessen Horowitz. Foi relatado que o CEO bilionário da Ripple, Brad Garlinouse, estava fazendo lobby com um assento no “Conselho”, mas esses esforços parecem ter falhado. A Ripple Labs é a empresa de São Francisco por trás do Ledger XRP, um blockchain com um valor atual de US $ 161 bilhões que prometeu revolucionar os fluxos internacionais de dinheiro, mas realizou pouco desde o seu início em 2012.

Na SEC, o comissário Peirce está pressionando para um novo começo. Os registros da agência mostram que sua equipe se reuniu com a Blockchain Association, os representantes de gerenciamento de capital AH e Nasdaq, da Andreessen Horowitz, entre outros, nos últimos dias, abordando tudo, desde corrigir erros passados ​​até explorar a estaca em ETPs e esclarecer locais de comércio de criptografia.

As batalhas legais também estão atingindo a pausa. Um juiz federal da DC interrompeu o processo da SEC contra a Binance por 60 dias sobre a sugestão de ambas as partes nesta semana, observando que a nova força -tarefa da SEC poderia “impactar e facilitar a resolução potencial deste caso”.

Muitos especialistas e observadores jurídicos dizem que mais ações semelhantes podem seguir. “Se você olhar para os casos pendentes da SEC, eu esperaria que os limitados a se houvesse uma oferta de segurança sem registro adequado. No entanto, casos como a Binance, que envolvem alegações de fraude, podem ser mais complicados. De qualquer forma, acho que descobriremos muito rapidamente nas próximas semanas ”, diz Arthur Jakoby, ex -promotor e parceiro da SEC da Herrick Feinstein.

“Não me surpreenderia se, neste momento, a SEC sob um novo regime, que quer muito ser permissivo de criptografia, diz: ‘Ei, Binance já foi punido o suficiente’ (a troca liquidada com os EUA Governo por US $ 4,3 bilhões em novembro de 2023 para resolver acusações de violações de lavagem anti-dinheiro e sanções). O que acontece depois dos 60 dias? Felizmente, o comissário Peirce e a Força -Tarefa de Criptografia da SEC podem criar algumas diretrizes provisórias que, a curto prazo, fornecem clareza sobre o que é uma segurança criptográfica e o que não é ”, diz Mark Bini, sócio da Reed Smith. “A SEC, como seus colegas no Departamento de Justiça, tem muita discrição nesses casos. Eu não acho que empresas de criptografia com casos antes da SEC receberão alívio da noite para o dia, mas elas começarão a ver mudanças rapidamente, especialmente porque muitas das pessoas que estavam liderando os casos de criptografia foram transferidas. Ao reatribuir o pessoal, eles deixaram bem claro que suas prioridades mudaram muito. ”