A ascensão dos EUA de criptomoeda e queda de regulamentação representam ‘riscos profundos’ – relatório | Trump Administration #Creganews

Um novo relatório alerta sobre “riscos profundos” na política americana, pois as empresas de criptomoeda aumentam seus gastos políticos e Donald Trump supervisiona o retiro regulatório, prometendo criar uma “reserva estratégica de criptografia”.

A situação “ilustra[s] O risco profundo de que os gastos políticos corporativos não controlem presentes, particularmente dentro da indústria de criptomoedas voláteis e muitas vezes imprevisíveis ”, lê o relatório, do Centro de Responsabilidade Política (CPA), uma organização sem fins lucrativos que defende a divulgação política corporativa.

“O impulso agressivo pela desregulamentação, combinado com contribuições políticas opacas e desagradáveis, não apenas levantou bandeiras vermelhas entre os reguladores, mas também corroeu a confiança dos investidores e a confiança do público na viabilidade a longo prazo dessas empresas”.

Na definição do CPA, a criptomoeda, “muitas vezes encurtada para” criptografia “, é uma tecnologia monetária que emergiu no início de 2010 … destinada a contornar as autoridades centrais tradicionais como bancos para permitir transações descentralizadas e ponto a ponto, registradas em ledgers digitais fortemente criptografados”.

O novo relatório observa que “algumas empresas públicas ativas nesses campos começaram a se envolver em gastos políticos substanciais tanto no nível nacional quanto estadual – no valor de mais de US $ 134 milhões durante as eleições de 2024 sozinhas”.

Após a eleição, observa o CPA, as empresas de criptografia Kraken e Coinbase estavam entre “várias … empresas públicas que fazem doações de US $ 1 milhão ao fundo inaugural de Trump”. Com Trump no poder, a Securities and Exchange Commission (SEC) retirou ações judiciais contra Kraken, que anteriormente alegou ser uma “troca de valores mobiliários não registrada” e Coinbase.

Tais movimentos seguiram a partida no dia da inauguração, 20 de janeiro, de Gary Gensler, confirmou como presidente da SEC sob Joe Biden, mas a quem Trump prometeu remover. Caroline Crenshaw, uma comissária confirmada no primeiro mandato de Trump, mas como Gensler oposta pelos interesses criptográficos, estava programada para cumprir um segundo mandato de quatro anos, mas agora deve ser substituída.

“O dinheiro criptográfico desempenhou um papel tão importante nas eleições”, disse Bruce Freed, presidente da CPA. “Dê uma olhada em alguns dos candidatos que caíram onde havia pesados ​​gastos com criptografia.

“Dê uma olhada no caso de [the progressive representative and crypto skeptic] Katie Porter no [US Senate] Primário na Califórnia. Adam Schiff [a more crypto-friendly Democrat] se beneficiou disso. Você teve o pesado gasto de criptografia contra Sherrod Brown [an incumbent Democrat, defeated in Ohio by the crypto-friendly Republican Bernie Moreno]Porque ele era presidente do comitê bancário do Senado [and a crypto skeptic].

“E então você dá uma olhada na SEC e dá uma olhada na supervisão e regulamentação de criptografia, e algumas das ações de execução que foram trazidas sob Gary Gensler contra Crypto agora foram descartadas. Assim, você pode ver um impacto muito significativo em um curto período de tempo, de dinheiro criptográfico. ”

Ben Schaffzin, diretor assistente de pesquisa da CPA e autor do relatório primário, disse que as empresas de criptografia “sopram de longe a todos os outros setores na água em termos de gastos externos” em 2024. “Não vimos algo assim antes … e agora estamos vendo o governo Trump se mover muito rapidamente em torno de sua idéia dessa ‘reserva estratégica criptográfica'”, disse Schaffzin.

Este mês, Trump, que lançou seus próprios Crypto Ventures, escreveu em sua plataforma de mídia social que o uso de dinheiro dos contribuintes para criar “uma reserva de criptografia dos EUA” “elevaria essa indústria crítica após anos de ataques corruptos do governo Biden”, em meio a um esforço para “garantir que os EUA sejam a capital criptográfica do mundo”.

Na quinta -feira, Trump assinou uma ordem executiva para estabelecer a reserva. Na sexta -feira, ele realizou uma “Cryptocurrency Summit” da Casa Branca, seguida de uma recepção organizada pela Coinbase.

Schaffzin e colega autora de relatório Jeanne Hanna, vice-presidente de pesquisa da CPA, observam a nomeação de David Sacks por Trump, uma empresária sul-africana e investidor em criptografia, como “Crypto Czar”.

Sacks “teriam desistido de suas holdings de criptografia pessoal”, os autores escrevem, mas “resta a ser visto se [he] também se despojará de sua empresa de investimento, da qual ele continua sendo um parceiro e [which] significa lucrar com as moedas mencionadas na Ordem Executiva, se adquiridas em grande número pelo governo dos EUA.

Pule a promoção do boletim informativo

Após a promoção do boletim informativo

“Este espectro de impropriedade não faz nada para amenizar as preocupações com a natureza do pagamento a jogar da criptomoeda”.

Questionado sobre se a perspectiva de criptografia teria sido menos preocupante se Kamala Harris se tornasse presidente, Hanna disse: “Esse gasto foi incrivelmente bipartidário … [but] como muitas coisas nas últimas seis semanas [since Trump took power]Eu acho que o ritmo do que se desenrolou na indústria de criptografia foi acelerado por alguns dos compromissos do executivo que Trump fez neste espaço. Mas acho que talvez o ambiente regulatório geral através do Congresso possivelmente não teria sido dramaticamente diferente sob Harris em comparação com Trump. ”

Freed disse: “Com Trump, você tem uma abordagem muito mais transacional da política e à formulação de políticas, e acho que isso é muito, muito significativo em [crypto]. Quando você vê o dinheiro que entrou, por exemplo, contra Sherrod Brown, você vê basicamente criptografia querendo se libertar de qualquer supervisão e regulamentação.

“Claramente, havia um tremendo interesse no que acontece na SEC … A criptografia claramente não queria ser sobrecarregada de forma alguma por supervisão ou regulamentação”.

Para ilustrar os perigos da criptografia na política, o relatório da CPA cita eventos recentes na Argentina, onde Javier Milei – como Trump, um presidente populista de direita – promoveu “uma moeda de golpe chamada $ Libra que perdeu todo o seu valor, quase US $ 4,6 bilhões em meras horas.

“Enquanto o presidente Milei excluiu rapidamente seu endosso do token após o fato, sua oposição política apresentou mais de 100 queixas de fraude no governo, levando a um juiz a abrir uma investigação” em meio a pedidos de que Milei fosse impeachment.

“Esse escândalo só serviu para destacar ainda mais os riscos sistêmicos em torno da criptografia”, escrevem os autores da CPA.

Schaffzin disse que a Argentina deve permanecer como um aviso ao governo de Trump, acrescentando: “Pregar essas coisas de cima, de um executivo que realmente não entende os mecanismos de criptografia e como é arriscado para os consumidores comuns que não conhecem as armadilhas neste produto, é extremamente perigoso”.