Os EUA serão finalmente amigáveis ​​ao Trump? #CriptOnews

A cidade de Nova York – o centro financeiro mais influente do mundo -, paradoxalmente, aplica algumas das leis de criptografia mais rigorosas. O cenário regulatório permanece fragmentado, com restrições de nível estadual continuando a impactar os projetos de criptografia em todo o país. E, no entanto, os EUA têm a chance de se tornar um lar para criptografia. Não apenas para os portadores de criptografia, mas também para empresas de criptografia.

Não é um segredo que muitos americanos trabalham em criptografia ou com criptografia, de fato, a propriedade de criptomoeda quase dobrou em três anos. Em 2025, ao redor 28% dos adultos americanos possuem criptomoedas. No entanto, muitos projetos Defi evitam o mercado dos EUA, confiando em precauções legais e técnicas, como isenções de responsabilidade, bloqueio geobal de incorporação e offshore. Isso destaca que os EUA estão em uma encruzilhada – onde o entusiasmo por criptografia é evidente, mas a incerteza política continua a afastar as empresas do mercado dos EUA. Isso deixa os usuários americanos com menos opções, acesso reduzido a serviços e o oposto da flexibilidade financeira que a Crypto oferece.

Observando as notícias políticas em 2025, o governo Trump tem a chance de fazer movimentos tangíveis em direção a políticas amigáveis ​​para criptografia, mas a questão permanece-como significa que um país seja amigável para criptografia?

O Santo Graal amigável para criptografia

A clareza regulatória tem sido um dos conceitos mais procurados na indústria de criptografia. Em primeiro lugar, entender os fundamentos dos ativos digitais requer classificação clara, sejam eles valores mobiliários, commodities ou moedas, para eliminar a incerteza regulatória. Uma estrutura transparente é igualmente essencial; Uma estrutura legal bem definida reduziria os custos de conformidade e facilitaria a introdução de ativos tokenizados no mercado dos EUA.

Conseguir isso exige colaboração entre reguladores e especialistas do setor – Assim como as mesas redondas que estão sendo organizadas agora mesmo.

Outro fator crítico a considerar é o conceito de regulação excessiva; A imposição excessiva de regras que impedem o crescimento. Determinar quando a regulamentação cruza a linha requer avaliar se a complexidade e o custo superam os benefícios pretendidos da supervisão. Relatório de soluções de riqueza Desafia os temores da regulamentação excessiva, argumentando que a supervisão estruturada pode aumentar a confiança do mercado e impulsionar a adoção convencional.

Em vez de restringir as regulamentações criptográficas e bem projetadas que imitam as finanças tradicionais poderiam legitimar a indústria e atrair participantes institucionais. Essa abordagem também pode criar um ambiente mais estável e escalável para o crescimento a longo prazo. No entanto, os EUA ainda não implementaram uma estrutura clara, enquanto outros países já estabeleceram supervisão estruturada sem restrições excessivas, se posicionando como líderes globais em criptografia.

Lições de líderes regulatórios globais

O lançamento de um projeto criptográfico requer navegação de paisagens regulatórias complexas. Alguns países, no entanto, estabeleceram estruturas mais claras e favoráveis ​​aos negócios do que outros. A Suíça e Cingapura tornaram-se hubs atraentes, fornecendo confiabilidade legal, regulamentos bem definidos de criptografia e autoridade. A abordagem da Suíça, detalhada neste Guia legal de NodelsDemonstra como a clareza regulatória apóia o crescimento do setor. Da mesma forma, a estrutura MICA da UE oferece regras padronizadas em toda a Europa, garantindo que as empresas possam operar com maior previsibilidade e custos reduzidos de conformidade. Diante desses exemplos, os EUA têm a oportunidade de se tornar um líder nesse espaço – então por que ainda não aconteceu? E como podemos ter certeza de que, de fato, será o caso? Renato Mariotti tem uma opinião impressionante de que, embora uma “estrutura regulatória nacional e reguladores pró-Cripto em Washington forneçam mais certeza e previsibilidade”, ainda observaremos o número de ações permanecem no mesmo nível.

CoindeskA Guerra dos EUA contra Crypto não acabou

Por outro lado, poder passar a due diligence como uma empresa de criptografia com prestadores de serviços é um desafio próprio. O acesso a serviços bancários para empresas de criptografia exige a educação dos bancos sobre as implicações da criptografia e a adaptação de seus processos para acomodar esses projetos. O Japão oferece um modelo em que iniciativas lideradas pelo setor trabalham juntamente com a supervisão do governo. Essa abordagem ainda está faltando nos EUA, embora as discussões regulatórias tenham começado a avançar em direção a uma maior clareza.

Impactos de regulamentação nos titulares de criptografia

Para que os EUA se tornem um ambiente de criptografia, os regulamentos devem ser diretos para apoiar a integração responsável dos negócios de blockchain. O sistema atual de relatórios de impostos é excessivamente complexo. Isso cria áreas cinzentas desnecessárias que deixam portadores de criptografia individuais e empresas de criptografia lutando para navegar em obrigações pouco claras. O estabelecimento padronizado em todas as diretrizes de entidades legais facilitaria a conformidade e removeria o atrito desnecessário. Além disso, o ajuste dos impostos sobre ganhos de capital para incentivar a participação a longo prazo pode incentivar a estabilidade do mercado e reduzir a volatilidade especulativa-uma prática já presente em alguns países europeus.

Além da tributação, a segurança continua sendo uma preocupação crítica. Sem padrões de segurança claros e aplicáveis, os investidores americanos permanecem vulneráveis ​​a puxadores de tapetes, hacks e violações de troca. E embora sempre exista o risco de eventos de cisne negros, aprender a navegar nessas situações deve ser incentivado, em vez de ter figuras públicas retratar esse espaço como cheio de golpes e explorações. Afinal, os hacks de criptografia atraem um público maior da mídia.

Os EUA estão em uma encruzilhada

Os EUA estão em um ponto de inflexão crítico. A mudança da abordagem orientada pela aplicação de Biden para a estratégia focada em política de Trump apresenta uma oportunidade de criar uma regulamentação clara. Com o Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais Recomendações de Redação e a REBOTEMENTE CRYPTO DA CRYPTO da SEC, os próximos seis meses determinarão se os EUA assumem a liderança em finanças digitais – ou continua a ficar para trás. Hester Peirce, uma defensora de longa data da clareza regulatória em Crypto, abordou esses desafios em suas cartas da força-tarefa à SEC, enfatizando a necessidade de estabelecer diretrizes claras que vão além das ações de execução e fornecem um caminho viável para as empresas de criptografia operarem nos EUA.

A clareza regulatória não é apenas sobre conformidade e adoção institucional – trata -se de um sistema financeiro onde indivíduos, startups e comunidades podem acessar o mercado de criptomoedas sem barreiras desnecessárias. Se Washington se mover decisivamente, os EUA poderão criar um sistema financeiro onde indivíduos, startups e comunidades prosperam. Um resultado que cimentaria os EUA como líder em finanças digitais.