Mais 2 Dominos regulatórios dos EUA podem ter caído para Crypto: OCC e CFPB #CriptOneWs

A indústria criptográfica provavelmente pode esperar mais duas agências que se encaixam em sua política de ativos digitais: o Escritório do Controlador da Moeda, que é um dos principais reguladores bancários dos EUA e o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, onde as luzes estão sendo efetivamente sendo desligados.

Pode-se esperar que o relacionamento decorrente do setor conosco seja atenuado com a chegada de um novo chefe no OCC, Rodney Hood, o ex-presidente do Crikney, amigável para criptografia. Como em outras posições importantes de supervisão financeira, o presidente Donald Trump tocou em alguém que abraça a tecnologia de criptomoeda.

Ao administrar a agência de união de crédito em 2021, ele disse: “A criptomoeda precisa fazer parte do sistema de cooperativa de crédito. Se você não tiver, vai prejudicar sua capacidade de competir com outros provedores de serviços financeiros. ” Substituir os bancos por cooperativas de crédito nesse sentimento pode significar repensar a orientação da OCC aos bancos em 2021, que contribuiu para a brecha entre empresas de criptografia e serviços bancários dos EUA.

O principal impulso da orientação de 2021 da OCC, Federal Deposit Insurance Corp. e do Federal Reserve foi que os bancos não deveriam entrar no negócio de criptografia sem obter uma assinatura formal de seus reguladores de que os produtos ou serviços poderiam ser tratados sem arriscar a instituição. Mas o setor argumentou que a resistência das agências foi ainda mais longe do que isso e afastou completamente os bancos dos ativos digitais.

O novo chefe interino de Trump do FDIC, Travis Hill, já disse que ordenou “uma revisão abrangente de todas as comunicações de supervisão com bancos que procuraram oferecer produtos ou serviços relacionados a criptografia” com o objetivo de abrir um caminho para os bancos se envolverem com digital ativos.

Com a remoção, também da Política de Contabilidade de Criptografia da Comissão de Valores Mobiliários, que efetivamente empilhavam requisitos de capital adicionais em bancos que queriam lidar com criptografia para os clientes, os impedimentos bancários para ativos digitais podem estar caindo.

Leia mais: o problema bancário dos EUA da Crypto, provavelmente entre as primeiras coisas abordadas sob Trump

No Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, o cão de guarda estabelecido após o colapso financeiro global em 2008 está vendo sua própria existência sob agressão dos republicanos que há muito tiveram problemas com as lutas da agência com as empresas. Trump instalou seu chefe de orçamento, Russ Vought, como chefe interino da CFPB, e se mudou para sufocar seu financiamento e prejudicar suas operações.

Uma alegria subiu de certas figuras em Crypto, incluindo Brian Armstrong, CEO da Coinbase. Sua empresa era um assunto frequente de queixas de consumidores registradas no banco de dados da agência – quase 8.000 na última contagem. Armstrong disse em um post no site de mídia social X que a agência “deve ser excluída”, chamando -a de uma “organização ativista inconstitucional que causou um enorme dano ao país”. (Embora a Suprema Corte dos EUA tenha decidido no ano passado que a operação do CFPB não está em conflito com a Constituição.)

Além do que a liderança passada via como dever de proteger os consumidores prejudicados pelas empresas de criptografia, a agência também estava buscando alguma autoridade política adicional sobre o setor. Em janeiro, seu diretor anterior agora não-desmisionado pressionou por um regulamento de Stablecoin que a indústria achou que era um excesso que também ameaçava carteiras auto-hospedadas. Mas é improvável que a proposta se mova ainda mais agora que a atividade da agência foi congelada no governo Trump.

O ataque da CFPB do governo atraiu resistência dos legisladores democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, a principal democrata do comitê bancário do Senado, e a representante Maxine Waters, que ocupa o mesmo papel no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

“Elon Musk e o cara que escreveram o Projeto 2025, Russ Vought, estão tentando matar o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor”, disse Warren em um vídeo divulgado na segunda -feira, criticando o governo de Trump por sua busca pela agência de consumidores. “Esta é a recompensa para os caras ricos que investiram em sua campanha e que querem enganar as famílias – e não ter ninguém por perto para detê -los”.

Os democratas pretendem realizar uma manifestação no CFPB na segunda -feira à tarde.

Também na segunda -feira, Waters divulgou o texto da lei Stablecoin que ela trabalhou com seu colega republicano anterior no comitê, o ex -presidente Patrick McHenry. Esse esforço de compromisso mais bipartidário, no entanto, não é o que está atualmente em oferta dos republicanos. No entanto, se ambas as câmaras eventualmente buscarem um acordo bipartidário sobre os estábulos que podem passar confortavelmente no Senado, pode ter que abordar a preocupação dos democratas em dar aos estados um alto nível de autoridade de supervisão sobre os emissores do Stablecoin.