Um pioneiro em criptografia foi negado a moradia em ‘Meca’ de captação de recursos do Partido Democrata. Agora ele alega discriminação #criptOnews

Uma cooperativa de apartamento de São Francisco usada para abrigar os partidos de campanha democrata e seus megadonores se viu como réu em um novo processo de discriminação movido por um pioneiro em criptomoeda.

Jesse Powell, co-fundador da Crypto Exchange Kraken, está processando a 2500 Steiner Street Acionista Corporation por supostas ações discriminatórias contra suas afiliações políticas financeiras, criminais e potenciais que levaram à negação da compra do tenente-governador da Califórnia, Eleni Kounalakis ” unidade.

“Estou francamente exausto ao lidar com isso, exausto de ser discriminado”, disse Powell à Fox News Digital na sexta -feira. “E São Francisco não deve ser o lugar onde isso acontece. De fato, São Francisco precisa da indústria de criptografia mais do que nunca agora. ”

“Eu acho que a hipocrisia do chamado movimento progressivo que de alguma forma não pode tolerar idéias que discordam da sua, enquanto isso, alegando estar aberto a tudo”, acrescentou. “É apenas bizarro para mim.”

Crypto czar de Trump, os legisladores do congresso anunciam movimentos em direção à ‘Era de Ouro’ dos EUA em ativos digitais

Powell entrou com o processo na quarta-feira passada-alegando que “tentou de tudo para evitá-lo”-onde é alegado que ele e o vendedor da unidade assinaram um acordo de quase US $ 15,5 milhões para a venda da unidade em setembro e entrou em custódia antes do conselho da Cooperativa saber de sua identidade e seu “comportamento mudou”.

Powell detém o status protegido sob a Lei de Habitação de Emprego Justo da Califórnia (FEHA) e a Lei Unruh, devido à sua fonte de renda e histórico criminal. Os agentes do FBI procuraram a casa de Powell em Los Angeles em julho de 2023 por causa de alegações de hackers e cyberstalking, mas ele nunca foi acusado de nenhum crime em conexão com a busca e a apreensão.

“A tentativa final que fiz foi enviar a cada acionista uma carta pessoal explicando por que acho que seria um bom vizinho, pedindo uma conversa com eles. E a resposta que voltamos foi: ‘Consideramos o assunto que está fechado’, do advogado deles ”, explicou Powell. “E assim, para mim, foi o fim do caminho de tentar resolver isso amigavelmente. E eu não tinha outra escolha a não ser entrar com uma ação naquele momento. ”

Em um edifício cooperativo, os compradores investem em ações de uma cooperativa habitacional, em vez de possuir uma propriedade. Quando a oferta de Powell chegou aos acionistas para aprovação final, o processo diz que o conselho “planejou discriminar Powell, recusando -se a aprovar a venda” e “a corporação nunca deu a Powell uma resposta direta por sua negação, em vez disso, oferecendo apenas a oferta ofuscação e mudança de pretextos para impedir. ”

Esta propriedade específica de 12 unidades é conhecida coloquialmente como “Susie’s Building”, nomeada em homenagem a empresária e doadora democrata de longa data Susie Tompkins Buell.

“Se nossas diferenças políticas podem ter tingido sua opinião ou vontade de ter uma mente aberta sobre essas coisas, talvez. Mas, o edifício está repleto de democratas ”, observou Powell. “É obviamente conhecido por [and] Tem a reputação de ser esse tipo de meca de angariação de fundos do Partido Democrata, onde quem é quem do partido vá para o chão coletando cheques. ”

“Eu não sou democrata, mas também não sou republicano. Eu voto nas questões. Eu considero cada candidato de forma independente. Eu olho para as implicações da política pública das coisas. E, por acaso, acho que mais alinhado com as causas codificadas da direita nos últimos quatro anos, com o governo Biden atacando nossa indústria ”, continuou o co-fundador do Kraken.

Ao passar pelo processo de aprovação dos acionistas, Powell entendeu que um acordo entre ele e os vendedores não era o fim da compra. Estatutos exigiam que a venda fosse submetida aos acionistas que não se vendem do edifício.

A solicitação de Powell foi inicialmente negada em outubro, quando nenhum motivo foi listado para a negação. Ao pressionar por uma resposta, o gerente imobiliário do edifício alegou que havia “várias preocupações” consideradas “não resolvíveis”.

Dias depois, o processo alega, o conselho da Steiner Street 2500 disse a Powell que a negação era uma questão de finanças, que seus advogados argumentaram que estavam “longe de” não resolver “. Ele forneceu a documentação necessária e solicitou uma reunião com o conselho como típico Nas transações cooperativas, mas “essa reunião aconteceu” antes que os acionistas proferissem sua decisão final em novembro.

A inauguração de Trump atrai grandes doações de criptografia

“Os acionistas sabiam quem era o vendedor o tempo todo. Eles receberam todo o pacote de materiais, incluindo o contrato de transferência … eles conscientemente, para o tenente governador da Califórnia, estavam dispostos a impedi -la de vender sua unidade que ela está tentando vender, do meu entendimento, há mais de um ano, silenciosamente e Fora do mercado ”, disse Powell.

“Obviamente, ela não queria cobertura disso. E eles meio que a forçaram a uma posição de agora estar na mídia sobre essa transação. E então, você deve se perguntar se há um pouco de sangue ruim lá – por que ela está saindo do prédio? Se ela está saindo de São Francisco, por que ela está deixando São Francisco? Essa é provavelmente uma pergunta maior. ”

Os representantes da 2500 Steiner Street Corporation não devolveram o pedido de comentário da Fox News Digital.

O escritório do tenente -governador Kounalakis também não respondeu ao pedido de comentário da Fox Digital.

Embora Powell não tenha um apego formal aos partidos democratas ou republicanos, ele doou US $ 1 milhão à campanha do presidente Donald Trump em junho e recentemente “apoiou causas conservadoras nacionalmente populares”, diz o processo. Ele co-fundou Kraken em 2011 e deixou o cargo de CEO em abril de 2023, mas permanece como presidente e grande acionista.

Ele argumenta que prevenir esse acordo imobiliário é “muito ruim para São Francisco”, perpetuando uma escassez de suprimento de moradia da cidade, impedindo que milhões de dólares entrem na economia local e impedindo outros empreendedores de sucesso de se mudarem para lá.

“Isso tem implicações de longo alcance. Não se trata apenas dessa unidade na cidade, impedindo que alguém se mude de uma cidade para outra cidade … acho que precisamos olhar para as regras em torno das cooperativas, e talvez precisemos de uma nova lei que diga que você não pode discriminar contra Qualquer pessoa por qualquer motivo que não seja qualificações financeiras quando se trata de moradia. Não importa o quanto você goste deles, não importa o quanto você não goste deles, não importa se você acha que eles serão um bom vizinho ou não. Se eles são qualificados financeiramente, você deve deixá -los entrar. ”

Quando perguntado por que ele não deseja encontrar outra propriedade, Powell respondeu que as vistas “incríveis” da 2500 Steiner Street da Ponte Golden Gate, a Ilha Alcatraz e sua localização o convenceram a voltar para São Francisco depois de partir para Los Angeles em 2018.

“Acho que me tornei emocionalmente apegado a isso. E eu ir para outra unidade não resolve o problema da habitação. Ainda é uma unidade a menos que está no mercado ”, afirmou. “Fico feliz em morar em um bairro com pessoas com idéias diferentes, felizes em morar em um prédio com pessoas com idéias diferentes … Eu cuido dos meus vizinhos e quero fazer de São Francisco um lugar melhor. E eu não acho que mexeu algumas penas, pessoas sendo desconfortáveis, pessoas que não querem me ver enquanto me passam no saguão … é um motivo para impedir que alguém tenha um apartamento. Eu acho que é extremamente egoísta. ”

O co-fundador do Kraken também não está interessado em participar do êxodo da Califórnia, embora as pessoas tenham sugerido que ele se mudasse para lugares como Austin, Texas, ou Miami, Flórida. Ele permaneceu firme, pois espera “fazer a diferença” em seu estado de longa data “em vez de fugir”.

Uma data do tribunal foi marcada para 9 de julho no Tribunal Superior da Califórnia para ouvir argumentos iniciais do caso. Powell e seus advogados estão pedindo ao juiz que mova a venda da unidade adiante e conceda alívio declaratório por danos compensatórios, danos punitivos e honorários e custos legais.

“Podemos chegar a algum tipo de acordo antes que isso aconteça. Se isso for for julgado, um júri terá que decidir se havia discriminação ilegal ou não ”, disse Powell. “Existem alguns caminhos que podemos discutir no acordo se estiverem interessados ​​em liquidação. Mas estou realmente focado em poder me mudar para essa unidade. E esse é realmente o resultado mais satisfatório para mim. ”

Obtenha negócios da Fox em movimento clicando aqui

“O San Francisco é obviamente acolhedor de uma grande variedade de pessoas de todas as esferas da vida que têm idéias muito diferentes sobre como viver e quais são suas identidades. De fato, São Francisco é uma cidade do santuário … e você pensaria que as pessoas que vivem neste edifício, que eram em grande parte democratas e doam a essas causas de diversidade e inclusão, seriam abertas a alguém com um trabalho diverso ou um diverso opinião sobre política ou mesmo criptomoeda. Como você sabe, a indústria de criptomoedas enfrentou um debanismo significativo. E assim estamos acostumados a ser discriminados com base em nossa indústria e no trabalho que fazemos. E parece que este é mais um exemplo de discriminação com base no trabalho que eu faço. ”

“Acho que a cidade tem muito trabalho a fazer para trazer de volta os negócios, para revitalizar o centro da cidade. E não vai chegar muito longe se pessoas como eu continuarem discriminadas quando estão procurando moradias para retornar a São Francisco ”, concluiu ele.

Leia mais do negócio da Fox