O pior ministro das finanças do Canadá – Justin Trudeau #CanadaFinance

Conteúdo do artigo

Ondas de choque foram enviadas a Ottawa na segunda-feira, quando a Ministra das Finanças, Chrystia Freeland, renunciou abruptamente horas antes da data marcada para entregar a declaração económica do outono, citando os gastos imprudentes do primeiro-ministro Justin Trudeau e os “truques” fiscais politicamente motivados. Mas, para todos os efeitos, pouco mudou – Trudeau sempre serviu efetivamente como ministro das finanças do Canadá, com quem detém formalmente o título apenas agindo como um carimbo de borracha.

Conteúdo do artigo

Trudeau, engraçado, começou com um pouco mais de sanidade fiscal em seu kit de ferramentas.

Mime-nos, se quiser, em uma viagem pela estrada da memória. No Verão de 2015, Trudeau fez campanha com a promessa de manter “um modesto défice de curto prazo” de menos de 10 mil milhões de dólares durante os primeiros três anos do seu mandato, e trazê-lo de volta ao equilíbrio até 2019-20.

A plataforma liberal apresentava o que agora parecem ser políticas bastante centristas, incluindo um Benefício Infantil do Canadá que daria aos pais a liberdade de adquirir o tipo de cuidado infantil que funcionasse melhor para eles, dado que, como disseram os liberais, “um tamanho único -adequado a todos os programas nacionais – especialmente aqueles que impõem custos pré-determinados a outras ordens do governo – é impraticável e injusto.”

Mas, como uma criança em uma loja de doces, uma vez no cargo, Trudeau não se conteve. O primeiro orçamento do seu governo, apresentado pelo ministro das Finanças, Bill Morneau, em 2016, previa um défice que era quase o dobro do limite de 10 mil milhões de dólares auto-imposto por Trudeau.

E Morneau nem sequer se deu ao trabalho de fingir que iria equilibrar o orçamento até ao final do seu primeiro mandato – o orçamento de 2016 estimou que até 2019-20, o governo ainda teria um défice de 17,7 mil milhões de dólares. Mas naquela altura, as finanças do país ainda estavam em boa forma, com a dívida nacional a situar-se num valor relativamente estranho de 620 mil milhões de dólares.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Nos anos seguintes, testemunhamos uma das maiores expansões de governo na história canadense. Em 2021, o sistema socializado de creches que os Liberais tinham considerado “impraticável e injusto” tornou-se “infra-estrutura social essencial” que seria criada com um financiamento inicial de 30 mil milhões de dólares ao longo de cinco anos.

Outras expansões dispendiosas em áreas de responsabilidade provinciais, como os cuidados dentários e farmacêuticos socializados, também foram levadas a cabo, em grande parte para aplacar o NDP quando os Liberais perderam a maioria.

Continuando a sua tendência de intromissão em áreas de jurisdição provincial, o governo Trudeau promoveu um imposto sobre o carbono constitucionalmente duvidoso que o Supremo Tribunal considerou ser do interesse nacional, mas que se tornou político quando os liberais isentaram o óleo para aquecimento doméstico utilizado quase exclusivamente no Atlântico. províncias, onde procuravam reforçar o apoio.

Entretanto, em Alberta, onde a marca Liberal tem sido tóxica desde o escândalo de Alberta e Great Waterways Railway de 1910, o sector do petróleo e do gás foi apontado com limites de emissões mais rigorosos do que qualquer outra indústria.

Conteúdo do artigo

Em nome de salvar o planeta, Trudeau também se envolveu numa política industrial nacional que deixaria Mussolini orgulhoso. No ano passado, o responsável orçamental parlamentar estimou que o apoio do governo apenas à indústria de baterias para veículos eléctricos custaria 43,6 mil milhões de dólares. Não importa que os canadianos pareçam totalmente desinteressados ​​em comprar veículos eléctricos – os liberais de Trudeau planeiam forçar a sua posição, proibindo a venda de novos veículos movidos a gás até 2035.

Uma contabilidade completa dos gastos desnecessários e da política de porcos deste governo poderia ser o tema de um livro que faria corar George RR Martin. Mas é muito revelador que durante os seus nove anos no cargo, Trudeau perdeu ambos os seus ministros das finanças devido a divergências sobre os seus gastos imprudentes e politicamente motivados.

Morneau deixou o cargo em 2020, quando o governo se envolveu num programa de gastos pandémicos que duplicaria a dívida nacional em poucos anos. Na verdade, chamar isso de “programa” provavelmente é ser generoso demais. Os Liberais estavam simplesmente a gastar grandes somas de dinheiro num esforço para fazer parecer que estavam a fazer alguma coisa – qualquer coisa – para tentar mitigar os danos causados ​​pelo vírus.

Conteúdo do artigo

Como Morneau escreveu no seu livro de 2023, “Para onde ir a partir daqui: um caminho para a prosperidade canadiana”, as decisões estavam a ser tomadas “na hora” e “os fundamentos políticos foram postos de lado em favor da obtenção de pontos políticos”. Esperava-se que Morneau “carimpasse” os caprichos políticos de Trudeau, mesmo quando estes eram feitos apesar das objecções dos responsáveis ​​financeiros.

“Durante o período em que os maiores gastos governamentais como parcela do PIB foram feitos no menor tempo desde o advento da Segunda Guerra Mundial, os cálculos e recomendações do Ministério das Finanças foram basicamente desconsiderados em favor da vitória em um concurso de popularidade”, escreveu ele. .

Em vez de entrar num período de austeridade fiscal quando a pandemia começou a diminuir, os liberais continuaram a gastar dinheiro, com a substituta de Morneau, Chrystia Freeland, a argumentar que as taxas de juro baixas significavam que seria “míope da nossa parte não o fazer”. Mas até ela aparentemente tinha seus limites. Em sua carta de demissão, Freeland citou a redução de impostos sobre vendas com tema natalino de Trudeau e propôs cheques de desconto como “truques políticos caros, que não podemos permitir”, e abandonou um mini-orçamento que mostrava um déficit de US$ 61,9 bilhões e uma dívida nacional. que ultrapassa US$ 1,2 trilhão.

Freeland recusou-se a ser um carimbo, por isso foi posta de lado em favor de Dominic LeBlanc, um amigo próximo da família de Trudeau que certamente cumprirá as ordens do primeiro-ministro enquanto ele durar no cargo. Ter um fantoche na carteira financeira sempre foi o objetivo de Justin Trudeau — um homem que deveria entrar para a história como o pior ministro das finanças do Canadá.

Posto Nacional

Conteúdo do artigo