Durante anos, a indústria criptográfica queixou-se da postura linha-dura da Comissão de Valores Mobiliários e da sua recusa em desenvolver regras que tenham em conta a tecnologia distinta da blockchain. Uma empresa, porém, afirmou que as atuais regras de criptografia da SEC são adequadas. Essa postura valeu a pena, pois a empresa Prometheum ganhou uma licença inédita para títulos baseados em criptografia e – apesar de ser praticamente desconhecida no mundo criptográfico – conseguiu um espaço de prestígio em 2023 para testemunhar sobre ativos digitais perante o Congresso. .
Mas agora o Prometheum tem um problema. A eleição do pró-cripto Donald Trump levou o presidente da SEC, Gary Gensler, a anunciar que deixará seu cargo no início do próximo ano, então agora a empresa – cujo aparente acompanhamento interno do regulador parecia lhe dar uma vantagem – deve competir em um mundo onde as regras do jogo criptográfico estão mudando dramaticamente.
Mais notavelmente, há um consenso emergente de que muitas criptomoedas serão não ser considerados títulos quando Trump for presidente. Isso é diferente do ambiente regulatório atual, onde Gensler, da SEC, sinalizou que todo token, exceto Bitcoin, é um título, e entrou com ações judiciais que forçaram as empresas a retirar tokens populares como Solana e XRP. Desde a eleição, no entanto, empresas como Coinbase e Robinhood recolocaram esses ativos em antecipação a um novo presidente da SEC que não tratará esses tokens como títulos.
Este é um problema potencial para a Prometheum, uma vez que seu modelo de negócios se baseia em grande parte na venda de si mesmo como uma plataforma onde os tokens criptográficos são títulos e obter a infra-estrutura legal para apoiá-los.
Não está claro onde isso deixa o Prometheum, que atraiu o escárnio generalizado de figuras criptográficas sobre seu papel como modelo de Gensler para a indústria. Entretanto, a empresa enfrenta um novo Congresso controlado por republicanos hostis, incluindo figuras como John Rose (R-TN), que a acusaram de ter ligações com a China. Prometheum nega veementemente essa alegação.
Em resposta a perguntas de Fortuna sobre o futuro da Prometheum em um mundo pós-Gensler, a empresa forneceu respostas por escrito de Aaron Kaplan, que divide as funções de CEO com seu irmão.
De acordo com Kaplan, a Prometheum tem a oportunidade de ir além da criptografia e usar sua licença inédita (conhecida como Special Purpose Broker Dealer) para oferecer uma ampla variedade de ativos, incluindo “ações, instrumentos de dívida, produtos estruturados, opções , ETFs, fundos do mercado monetário” e muito mais na forma de títulos em um blockchain.
“Esperamos que a administração do presidente Trump supervisione esta transformação do mercado à medida que triliões de títulos são emitidos numa blockchain, inaugurando os benefícios que a tecnologia blockchain há muito promete aos participantes do mercado”, escreveu Kaplan.
Outros não têm tanta certeza. Matt Walsh, cofundador da influente empresa de capital de risco de criptografia Castle Island, que tem criticado abertamente o Prometheum, disse Fortuna ele viu poucas evidências de que alguém esteja usando a plataforma da empresa para negociações no mundo real. E embora gigantes financeiros como Goldman Sachs e BlackRock, juntamente com empresas cripto nativas como Superstate, estejam se envolvendo em ativos tradicionais tokenizados, esta continua sendo, por enquanto, uma área financeira de nicho.
Em resposta a uma questão sobre se a Prometheum pode apontar para clientes do mundo real ou outras evidências de ganhar força no mercado, Kaplan disse que a empresa ainda está “nos estágios iniciais” e que está “ativamente envolvida em discussões com instituições financeiras”. ”
Saiba mais sobre tudo relacionado à criptografia com cartões de aula curtos e fáceis de ler. Clique aqui para o Crypto Crash Course da Fortune.