Na guerra tarifária dos EUA, a Índia deve seguir as nações com ‘San Voices’: ex -ministro das Finanças Chidambaram #indiafinance

Nova Délhi: O ex -ministro das Finanças, P Chidambaram, encurralou o governo na quinta -feira em sua abordagem sobre a guerra tarifária iminente com os EUA, sublinhando que as concessões e a “lisonja” do presidente Donald Trump não é a solução. Ele defendeu que a Índia deveria imitar países que emergiram como “vozes mais saudáveis” sobre esse assunto.

Participando do debate no Rajya Sabha na lei financeira, 2025, o líder do Congresso criticou o governo sobre questões referentes a tarifas e política fiscal. Ele enumerou os desafios que a economia enfrenta – de alto desemprego, inflação, salários estagnados, depreciação da moeda e queda de consumo para baixos gastos governamentais em saúde e educação.

No entanto, Chidambaram saudou a decisão do governo para evitar o protecionismo e insistiu que o Congresso apoiou essa abordagem por muito tempo. Ele se perguntou por que a ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, não o havia destacado em seu discurso, embora esteja lá nos anexos do orçamento.

Agradecendo o anúncio de reduções significativas em tarefas alfandegárias básicas, Chidambaram disse que é bom que, finalmente, o governo esteja desistindo do protecionismo.

“Nós (Congresso) gritamos dos telhados que o protecionismo não é a maneira de proteger a economia. Estamos misturando protecionismo e patriotismo. Podemos ser patriotas (sic), mas não precisamos seguir o protecionismo. O protecionismo é a antese do livre comércio. Essa é a primeira lição da economia comercial. É uma política errada”, disse Chidbaram. Ele nomeou os proeminentes economistas Jagdish Bhagwati e Arvind Panagariya, bem como Niti Aayog, dizendo que eles também foram contra o protecionismo, mas sempre caiu em “ouvidos surdos”.

The former FM quoted WTO observation that India’s simple average final bound tariff is 50.8% while MFN trade weighted average is 12%.Customs duties have been reduced on motor vehicles, passenger cars (from 125% to 70%), goods transport vehicles, motorcycles (100% to 70%), bicycles (35% to 20%) and toys (70% to 20%) but did not mention this in her speech, Chidambaram disse. O imposto sobre o serviço digital de 6% foi retirado. “Essa é uma mudança genuína de coração e política? Não acredito que sim. Acho que é o efeito direto de Donald Trump que forçou o governo a reduzir essas tarefas”, disse ele.

Descrevendo tarifas como o “elefante na sala” hoje, o líder do Congresso disse que Trump declarou ao primeiro -ministro Narendra Modi que ele lançará uma guerra tarifária em 2 de abril e não atendeu ao pedido deste último para não fazê -lo.

“Se ele pressionar tarifas na Índia em 2 de abril, qual será a resposta da Índia? Não houve declaração sobre política, nenhuma discussão no Parlamento e nenhuma consulta com a oposição. O governo está mantendo seus cartões, se tiver algum, próximo ao peito”, disse Chidambaram.

Chidambaram disse que uma guerra tarifária será contra os acordos comerciais da OMC, multilateral e bilateral e convenções internacionais. “Isso destruirá a economia mundial e arruinará as economias dos países em desenvolvimento. Uma guerra tarifária levará a uma guerra comercial. O mundo inteiro será ferido”, alertou. Listando as consequências de uma guerra tarifária, ele disse que levará a exportações reduzidas, menor IDE, maior inflação e depreciação da moeda.

Ele aconselhou que a Índia deveria ficar com as vozes mais saudáveis ​​como Canadá, Grã -Bretanha, França, Alemanha e Japão, disse ele. Concessões e lisonja (de Trump) não funcionarão, acrescentou.

Na política fiscal, Chidambaram disse que, embora a intenção do governo seja “louvável”, a implementação não o corresponde.

“O déficit fiscal em maio de 2014, quando o governo de Narendra Modi foi formado em 4,5%. Isso melhorou para 3,4%no meio (2018-19) do termo desta dispensação, mas até o final de 2024-25, o governo é um pouco mais de 4,8%.

Até o governo da UPA enfrentou revoltas econômicas, a saber, a crise financeira asiática, a crise financeira internacional e a birra afastada.

Insistindo que não há sentido em culpar uma crise, ele disse que é da empresa do governo gerenciar a economia, controlar o déficit fiscal e verificar o declínio. Ele deu um “passe baixo, não falhou” ao governo sobre política fiscal.

“De acordo com a declaração de estratégia de política fiscal apresentada pelo governo no Parlamento, a relação dívida / PIB será de 57,1% em 2024-25. Quando a NDA assumiu o cargo, ele era 51%; piorou para 61,4% e depois melhorou”, disse ele.

Ele sustentou que as reivindicações do governo sobre a relação dívida / PIB que estão em declínio estão erradas quando comparadas ao valor de 2014. Ele enfatizou que a receita tributária bruta do PIB deve melhorar além de 12%, mas na última década ficou presa entre 11,15% e 11,64%.