Quem está correndo na corrida de Trump para nos tornar uma ‘superpotência de Bitcoin?’ #CriptOnews

O presidente dos EUA, Donald Trump, quer tornar seu país uma “superpotência de bitcoin”, mas permanece a questão sobre quem ele está competindo.

Falando na Cúpula de Ativos Digitais da Blockwork em 20 de março para uma multidão de executivos e observadores da indústria de criptografia, ele disse: “juntos faremos da América a superpotência indiscutível do Bitcoin (BTC) e da capital criptográfica do mundo”.

A indústria de criptografia dos EUA se beneficiou muito de ordens executivas preferenciais que saem da Casa Branca de Trump, incluindo o estabelecimento de uma “reserva estratégica de bitcoin” – uma medida que os defensores consideram uma métrica -chave para a adoção de bitcoin.

No entanto, muitos outros países, incluindo os principais parceiros comerciais dos EUA, simplesmente não estão prontos para assumir o Bitcoin como um ativo de reserva, implorando a questão de quem os EUA estão competindo para se tornar uma “superpotência de bitcoin”.

https://www.youtube.com/watch?v=3dyench-2is

Aliados, parceiros comerciais e rivais dos EUA não estão competindo no Bitcoin

Comparado aos principais parceiros comerciais e rivais geopolíticos, os EUA certamente estão muito à frente do jogo em termos de adoção de bitcoin. Nem a União Europeia, a China, o México nem o Canadá tomaram medidas tão drásticas para institucionalizar o ativo.

A China, o maior parceiro comercial dos EUA de longe e também seu oponente geopolítico mais proeminente, adotou uma forte posição contra o ativo, proibindo -a inicialmente antes de suavizar um pouco sua abordagem. A China agora permite operações de mineração, mas proíbe estritamente o uso do Bitcoin.

No geral, o governo preferiu concentrar seus esforços no desenvolvimento de uma moeda digital do banco central de varejo na forma do Yuan digital.

A União Europeia, outro grande parceiro comercial dos EUA, aprovou seus mercados na estrutura regulatória de atendimento criptográfico em maio de 2023, que entrou em plena implementação pelos Estados-Membros no final de 2024.

Embora a UE esteja à frente dos EUA em termos de aprovação de legislação concreta, oferece termos muito menos preferenciais ao setor do que os esperados na legislação paralela dos EUA que circula atualmente no Congresso.

A penetração do usuário de criptografia na UE deve permanecer essencialmente estagnada este ano, e a popularidade da criptomoeda é baixa em geral entre suas economias mais ricas. Nenhum estado membro tem uma reserva de bitcoin.

Mesmo na Suíça, amigável para criptografia, que viu US $ 52,4 bilhões em exportações de serviço dos EUA em 2024, há limites para o endosso e adoção de criptografia. Em 1º de março, o presidente do Swiss National Bank, Martin Schlegel, disse que o Bitcoin não era adequado como ativo de reserva, citando estabilidade, preocupações com liquidez e riscos de segurança.

O chefe do Banco Central da Alemanha, Joachim Nagel, também descartou a idéia de uma reserva de bitcoin, enquanto o primeiro -ministro canadense Mark Carney já havia criticado o Bitcoin como sendo uma má forma de dinheiro.

Relacionado: o que o novo PM liberal do Canadá, Mark Carney, significa para criptografia

A Coréia do Sul não se sente pronta para manter o Bitcoin como um ativo de reserva, com o Banco da Coréia afirmando que o BTC é volátil e não atende aos padrões internacionais de fundos monetários.

A Rússia, por sua vez, permitiu que a criptografia fosse usada em assentamentos internacionais para contornar as sanções. O Banco Central também está preparando um experimento de três anos para permitir que investidores selecionados negociem criptografia. Alguns estudiosos jurídicos do país sugeriram estabelecer um fundo de criptografia que consiste em ativos apreendidos em procedimentos criminais, embora a Duma ainda não precise formar um.

Críticos e proponentes Lambast “Reserva Estratégica de Bitcoin”

Os críticos questionaram o valor estratégico da Reserva de Bitcoin dos EUA e quem se beneficia a longo prazo.

O professor de Economia de Cornell, Eswar Prasad, disse: “Essa não é uma idéia estratégica nem sensata, mas beneficia os titulares de bitcoin enquanto coloca os contribuintes dos EUA com o projeto de lei e expondo o governo a riscos financeiros. O governo dos EUA se tornaria um fator -chave do preço do Bitcoin no caminho para cima e para baixo”.

Conforme observado pelo TLDR News, o objetivo da maioria das reservas estratégicas é estocar commodities que são consideradas criticamente importantes para a função da economia de um país. Os governos também podem criá -los para estabilizar o preço dos bens que estão em alta demanda. Os EUA têm reservas estratégicas de petróleo e grãos, enquanto a China ainda tem um estoque estratégico de carne de porco.

A reserva estratégica do Bitcoin não faz nenhum deles, pois não há grande demanda entre os americanos para o Bitcoin, e os bitcoiners certamente não querem que o preço permaneça estável.

George Selgin, membro sênior e diretor emérito do Centro de Alternativas Monetárias e Financeiras do Instituto Cato, disse que o objetivo declarado da reserva de ajudar a pagar a dívida nacional dos EUA não é realista.

“O esconderijo de um milhão de côs do plano teria que dobrar mais de valor durante seu período de retenção de 20 anos apenas para compensar o custo de juros implícito do plano. Segundo, o estoque deve ser vendido para obter os ganhos, e você pode apostar que os mesmos titulares de bitcoin que não conseguiram que o Bitcoin tenha que o que se reteve, se ele não tivesse que o time.

As reivindicações de que servem como Fort Knox digital são “igualmente duvidosas”, disse ele, pois o ouro contido nele não apoiou o valor do dólar desde que Richard Nixon era presidente e tirou o dólar do padrão -ouro.

Até os bitcoiners fizeram uma rachadura na reserva. Charles Edwards, fundador da Bitcoin e dos Investimentos de Capriados de Hedge Capriole, criticou a política “Hold Somente” da Reserva, chamando -a de “decepcionante” e um “porco no batom”.

A reserva até provou ser uma espécie de um não iniciante para o preço do Bitcoin, com a ação do preço permanecendo relativamente estável depois que Trump assinou a ordem executiva em 6 de março.

Como está, os EUA estão liderando uma corrida que ninguém mais está correndo. Mas as coisas podem mudar rapidamente. Os partidos de direita, simpatizados com a criação de reservas de bitcoin, estão em ascensão nas eleições européias.

O Brasil, uma grande economia no hemisfério ocidental, também pesa a possibilidade de uma reserva de bitcoin.

Além disso, a Reserva Bitcoin dos EUA permite que o Tesouro compre o Bitcoin, desde que possa fazê-lo de maneira neutra em termos de orçamento que não tenha um custo para os contribuintes. O efeito total da reserva e sua influência na adoção do Bitcoin ainda podem ser sentidos.

Revista: Os memecoins são dedicados – mas Solana ‘100x melhor’, apesar da receita.