Por que os EUA precisam de uma reserva estratégica de bitcoin? #CriptOnews

• Donald Trump costumava chamar Bitcoin de “uma farsa”.
• No ano passado, ele mudou de idéia e prometeu criar uma reserva de bitcoin administrada pelo governo.
• Agora essa reserva existe. O que deve fazer e por que os EUA deveriam possuir um?

Os EUA têm uma reserva estratégica de bitcoin.

Pergunta: O que é uma reserva estratégica de bitcoin?

Pergunta mais importante: por que os EUA deveriam ter uma reserva estratégica de bitcoin?

Spoiler: Eu tenho tentado descobrir isso um pouco e realmente não consigo entender.

Outras pessoas parecem igualmente perplexas. “Não está claro como essa reserva funcionaria ou como beneficiaria os contribuintes”, disse a Reuters na quinta -feira.

E embora eu geralmente não me compare com Donald Trump, eu definitivamente fiz o mesmo rosto que ele fez na quinta -feira, quando alguém está me dizendo algo que não compreendi totalmente. “E isso é algo em que você acredita?” Ele perguntou a David Sacks, seu czar de criptografia, antes de assinar a ordem executiva criando a reserva.

Para ser claro: eu sei o que a reserva deveria ser. E eu sei por que Trump assinou a ordem criando -a.

O presidente, que já havia chamado o Bitcoin de “uma farsa”, mudou sua posição sobre Crypto no ano passado – ele agora tem sua própria criptomoeda – e prometeu em uma conferência de Bitcoin de Nashville para criar a reserva. Sua reviravolta coincidiu com o abraço da indústria de criptografia à sua candidatura. (Embora ele ainda não parecia um verdadeiro crente em abril: “Divirta -se com seu bitcoin e sua criptografia e tudo o mais com o qual você está brincando”, disse ele à multidão enquanto saiu do palco.)

Mas não entendo o objetivo de uma reserva estratégica.

Os EUA já possuem um monte de bitcoin, adquiridos principalmente por meio de confisco de ativos em processos judiciais. Essas moedas agora devem entrar na reserva, e o governo não deve vendê -las.

Enquanto alguns fãs de criptografia e bitcoin pensaram que o plano Trump era sair e comprar mais bitcoin, esse não parece ser o caso agora. Embora a ordem pareça fornecer um pouco de espaço de manobra nessa frente, pois instrui os membros do gabinete de Trump a “desenvolver estratégias neutras em termos orçamentários para adquirir bitcoin adicionais”.

Se você ler o comentário dos fãs de criptografia sobre as notícias, verá uma reação mista: alguns estão chateados por não haver um plano imediato para os EUA comprarem muito bitcoin – o que aumentaria os preços do Bitcoin. Outros acham que é uma coisa boa para os EUA apoiarem ativamente o Bitcoin em vez de, digamos, chamá -lo de “uma farsa”.

O que não encontrei – e fique à vontade para me apontar, se você tiver – é uma explicação sobre por que essa é uma boa política.

Sacos e outros dizem que este é apenas o equivalente a os EUA que mantêm ouro em Fort Knox, ou possuindo reservas de outras commodities valiosas, como acontece com o petróleo. Mas para que fim? O relacionamento do governo com o ouro é antigo e complicado. Mantém o óleo extra em caso de emergência. Não vejo um paralelo para criptografia.

Eu também pensei que uma das principais idéias por trás da criptografia era que ela permitia que as pessoas criassem ativos sem envolver o governo. E isso parece que é o envolvimento do governo. No mínimo, como os EUA possuem um monte de bitcoin e agora promete não vender esse bitcoin, parece que esse é o governo que apoia ativamente o Bitcoin.

Olhar. Não sou especialista em criptografia. Então, nos últimos dias, entrei em contato com vários especialistas em criptografia-que também são pessoas que são fãs da postura pró-Cripto do Trump 2.0-para explicar o pensamento por trás da reserva e … não conseguia que eles conversem comigo. Mesmo fora do recorde.

Essa reação certamente não prova nada. Mas isso me faz pensar que mesmo algumas pessoas criptográficas não estão 100% convencidas sobre isso. Vamos ver se as pessoas se sentem mais confortáveis ​​com essa idéia em um ano ou mais.